Come una stupida testardaggine può renderti la vita durissima.
Una delle scoperte più importanti per tutto il genere umano furono gli antibiotici. Sostanze utilizzate per eliminare le infezioni causate da batteri, hanno segnato il passo per decine di malattie, molte banali ma molte mortali, prima dell'avvento dei farmaci antibiotici.
L'aumento dell'età media e del benessere della specie umana lo si deve il larga parte proprio a loro.
Ma prima dell'avvento degli antibiotici, l'uomo cercava in tutti i modi di sconfiggere le malattie di cui spesso non conosceva nemmeno la causa.
Era la saggezza popolare, quasi sempre, ma a volte spregiudicati guaritori, a fornire i consigli per guarire una o l'altra malattia.
Così, estratti di piante, decotti, pozioni, metalli, polveri di vari minerali, erano gli unici rimedi per la cura delle malattie batteriche. Le teorie che stavano alla base di queste pozioni erano quasi sempre campate in aria, superstizioni. L'alcol per esempio, era alla base di molti di questi intrugli. L'idea dell'alcol che brucia, lasciava credere ad un effetto letale nei confronti dei "germi" che causavano le malattie. In realtà l'effetto antibatterico dell'alcol è molto meno marcato di quello di altre sostanze attualmente in commercio.
Tra le varie sostanze utilizzate come trattamento delle malattie, era conosciuto l'argento. Le popolazioni antiche lo conoscevano come antibatterico ed in effetti un effetto antibatterico esiste davvero. L'argento come metallo era utilizzato (anche pochi decenni addietro) come componente di protesi, soluzioni di sali d'argento venivano utilizzate come terapie di disordini mentali, dipendenza da nicotina, gastroenteriti e malattie infettive e le proteine colloidali dell'argento erano utilizzate (se ne conoscono casi di utilizzo comune anche negli anni '90) per diminuire i sintomi dell'influenza.
Un incremento dell'utilizzo dell'argento colloidale nella cura di diverse malattie, avvenne alla fine degli anni '90, inizio 2000, non come farmaco, proibito nel 1975 dalla FDA per i suoi effetti tossici, ma come integratore o come supplemento dietetico.
Diverse industrie, specie negli Stati Uniti, prepararono composti a base di argento colloidale, inizialmente come cura delle malattie da virus influenzali e poi estendendone l'uso ad una miriade di patologie, fino ad arrivare alla pretesa di curare quasi tutte le malattie, compreso il cancro.
Gli enti governativi proibirono la commercializzazione e la produzione di integratori contenenti questa sostanza. Si erano verificati diversi casi di intossicazione ed anche alcuni decessi, tantissimi gli effetti collaterali. Uno degli integratori in vendita in America inoltre, fu sequestrato perchè nei flaconi fu rinvenuta una carica batterica pericolosamente elevata. Attualmente l'argento viene utilizzato proprio per la sua blanda azione antibatterica in alcuni prodotti da banco: disinfettanti, cerotti, spazzolini da denti, spray.
L'uso di argento, ha fondamentalmente poco senso. Lo avrebbe in piccolissime dosi, in caso di infezioni batteriche banali, specie se localizzate (per esempio sulla cute), ma che senso ha assumerlo se le stesse infezioni guariscono con le normali difese del nostro corpo?
In infezioni più gravi, un antibiotico è molto più efficace ed ha meno effetti collaterali. Basti pensare che per avere un effetto battericida ("che uccide i batteri") servono dalle 2 alle 4 ore di esposizione all'argento colloidale (e nessuna via di somministrazione raggingerebbe questi tempi di esposizione, probabilmente neanche quella "esterna" sulla cute).
Ma si sa, chi è convinto non cambia idea.
Pian piano così, l'uso dell'argento colloidale diventò una "moda" di nicchia, riservata a quelle persone e quei gruppi, seguaci di medicina alternativa. In particolare, negli ultimi anni, queste persone, cominciarono anche a preparare artigianalmente, le loro dosi di argento colloidale, assumendolo come cura per qualche malattia, ma anche come integratore, capace di prevenire tantissimi mali. Oggi esistono gruppi (nel famigerato forum aerrepici lo consigliano di continuo) che promuovono e pubblicizzano l'uso dell'argento come rimedio per tantissime patologie.
In Italia, negli ambienti "alternativi", l'argento colloidale è conosciuto anche con la sigla ACI (Argento Colloidale Ionico).
La preparazione dell'argento "fai da te" è talmente complicata (ed a volte costosa) che non si capisce il motivo che lo farebbe preferire ad altri antibatterici (o adirittura ad antibiotici) molto meno costosi, facili da reperire ed efficaci.
L'uso come antibatterico dell'argento colloidale è stato sconsigliato prima e proibito dopo, proprio perchè sulla bilancia rischi benefici, i rischi di effetti collaterali gravi, erano reali.
L'effetto collaterale più temibile, non letale, ma fortemente invalidante, è l'argiria. Si tratta di una colorazione blu-grigiastra, della pelle, delle mucose e degli occhi, causata dal deposito dei sali di argento nell'organismo che lo assume.
Questa colorazione è purtroppo IRREVERSIBILE, non si muore, certo, ma trascorrere il resto della propria vita, come un fenomeno da baraccone, non deve essere piacevole.
Chi pubblicizza l'argento colloidale come rimedio, sminuisce questo problema, sottolineando che si tratta di casi rarissimi dipendenti dal dosaggio. Non è proprio così: il deposito dell'argento nelle cellule umane è un evento assolutamente soggettivo. Alcuni studiosi hanno ipotizzato che, vista l'affinità degli ioni argento con le cellule del fegato, alcuni tessuti "meno nobili" come la cute, e certe mucose, lo sequestrino per liberare il fegato da quella sostanza che, legandosi al glutatione, recherebbe danni molto importanti al metabolismo.
In ogni caso è impossibile stabilire se una persona sia più o meno predisposta a sviluppare argiria e non è solo un problema di dosaggi o via di somministrazione.
Basti pensare, parlando di dosaggi, che sono conosciuti casi di argiria localizzata all'orecchio, in donne che portavano orecchini d'argento o altri casi di argiria alla faringe in persone che utilizzavano disinfettanti nasali all'argento.
Gli effetti sulla cute sono i più evidenti e conosciuti e sono causati dall'argento nella sua forma solubile ma non sono i più gravi. L'argento può causare irritazione bronchiale, bronchiti ed enfisema se si respirano i vapori, diarrea, steatosi epatica, alterazioni di forma dei globuli rossi ed altro. I sintomi dipendono dalla forma dell'argento e dalla via di somministrazione. Quasi tutto l'argento venduto o prodotto da chi ne fa uso "terapeutico" è assunto per via orale. In questi casi l'effetto più tipico è proprio quello di cui parlavo prima, l'argiria.
Una delle donne colpite da argiria, Rosemary Jacobs, fu consigliata dal suo medico, che per curare una forma influenzale ricorrente, le consigliò di assumere argento colloidale come spray nasale, diventò definitivamente bluastra, la donna alla fine, fisicamente e psicologicamente colpita, dichiarò qualcosa che io ripeto ad ogni articolo:
IF MY DOCTOR HAD READSe il mio dottore avesse studiato la letteratura medica al posto della pubblicità, non sarei mai diventata come sono ora.
THE MEDICAL LITERATURE
INSTEAD OF THE ADS
I WOULDN'T
LOOK LIKE THIS TODAY
Per unire una tragedia alla tragedia, la povera donna finì nella mani di un altro alternativo che per risolvere il problema le propose un esperimento: una cura che prevedeva l'abrasione della sua cute, in modo da farle sparire quella colorazione. Vi risparmio le immagini, ma la donna non guarì, nonostante la sua cute del viso fu interamente "abrasa", il risultato fu che assieme alla colorazione grigio-blu, apparvero delle vere e proprie lesioni cutanee da trauma che la rovinarono definitivamente.
Naturalmente quello di Rosemary non è l'unico caso, se ne conoscono centinaia nel mondo, tra quelli più noti mediaticamente, un candidato al senato statunitense, Stan Jones ed uno che diventò anche "famoso" perchè intervistato dalla TV, Paul Karason, detto l'"uomo blu":
Attenzione, le foto non sono venute male o colorate artificialmente, queste persone hanno la pelle proprio di quel colore e l'avranno per tutta la vita e tutto per una stupida testardaggine, utilizzare un metodo obsoleto e praticamente inutile per curare malattie che spariscono da sole.
I casi nel mondo (soprattutto negli Stati Uniti) sono molto numerosi, arrivano all'osservazione dei medici che possono fare davvero poco (leggi niente) per queste persone e quando devono comunicare ai pazienti che la loro colorazione sarà definitiva, la prima reazione è quella di sentirsi profondamente in colpa, stupidi per aver ceduto ad una tentazione così ridicola.
Esistono degli studi che analizzano i vari casi di argiria "domestica" da ingestione di argento colloidale, ormai quasi tutti questi casi derivano da ingestione di preparati artigianali o acquistati via internet, visto che integratori e farmaci sono praticamente introvabili. Gli studi sono concordi: è l'uso "artigianale di argento colloidale che ha causato la colorazione blu definitiva della pelle dei malcapitati (che è il sintomo "visibile" della malattia, anche gli organi interni sono "blu"). Sono sospettati ed a volte dimostrati, altri effetti collaterali, anche gravi, causati da dosi relativamente basse di argento colloidale (per esempio un rallentamento della formazione di globuli rossi o azione dannosa diretta sulle cellule).
Ho letto un testo che descrive le proprietà dell'argento colloidale (Colloidal Silver Handbook di Rama Kanduri) disponibile anche in rete e la lettura mi ha profondamente deluso, lasciandomi stupito anche perchè questo testo è considerato il riferimento da persone che pubblicizzano l'uso dell'ACI: enormi inesattezze, affermazioni senza senso nè basi scientifiche, frasi ambigue che giocano sulla ignoranza di chi le legge, termini inseriti solo per dare un'apparente scientificità ad argomenti che non sono scientifici nemmeno da lontano, un misto di credenze e bugie. Insomma, un insieme di parole buttate lì per far presa ma che non aggiungono nulla di quanto risaputo.
Per fare un esempio, riporto qualcosa dal libro:
- L’Argento Colloidale è altresì l’unico antibiotico totalmente innocuo per il corpo.
Non è vero. Come abbiamo visto, esistono effetti collaterali anche gravi.
- L’Argento Colloidale è atossico per mammiferi, rettili, piante e tutte le forme di vita che non siano monocellulari.
Di nuovo, abbiamo visto che non è vero.
-Tutti gli altri antibiotici di sintesi sono efficaci soltanto su cinque o sei tipi di germi, sempre che un particolare ceppo non sia diventato resistente.
Non è vero. Tutti i batteri conosciuti sono sensibili ad un tipo di antibiotico o ad una loro combinazione, anche i batteri teoricamente sconosciuti possono esserlo, basta capirne i meccanismi patogenetici.
- Gli antibiotici convenzionali sono realizzati con procedimento industriale dalle tossine prodotte per la difesa da altri batteri.
Non è vero. Oggi la maggioranza degli antibiotici sono di sintesi ed intervengono in processi vitali per il batterio, interrompendoli e causandone così la morte. Questa affermazione poteva essere vera per la penicillina, il primo antibiotico ad essere scoperto dall'uomo.
- Il cancro è causato da un virus.
Dovrebbero parlarne con Simoncini...
Il cancro è causato da una serie di fattori, anche i virus, che non sono gli unici responsabili della malattia.
- Il Dr. Bjorn Nordstrom (in bibliografia citato come Norstrom) del Karolinska Institute in Svezia, ha utilizzato per anni l’argento nelle sue cure per il cancro e riporta di aver curato con successo pazienti che altri medici avevano diagnosticato in fase terminale.
Non esiste nessun dottor Bjorn Nordstrom (né Norstrom) su MedLine, l'unico omonimo che sembra corrispondere a questa persona si rintraccia in documenti di un certo Yarrow che si occupa di onde elettromagnetiche per curare le malattie e che cita lo stesso nome come quello di un medico che curava il cancro con agopuntura e trasmissione di onde elettromagnetiche.
Le affermazioni sono tutte di questo tenore.
...e poi una serie di affermazioni categoriche: l'argento colloidale..."non elimina soltanto le forme attuali di virus, ma anche le forme future di qualsiasi virus (e come fanno a saperlo, se non conoscono i virus "futuri"?)", guarisce dall'AIDS, dal cancro e da oltre 650 patologie, volete la lista? L'avete voluto voi...:
Acne, Aids, Allergie, Appendicite, Artrite, Epidermofizia interdigitale – piede d’atleta, Infezioni della Vescica, Parassiti del sangue, Avvelenamento del sangue, Bolle, Peste bubbonica e Bruciature; Cancro, Candida, Caniprovirus, Geloni, Colera, Colite, Congiuntivite e Cistite; Forfora, Dermatite, Diabete e Dissenteria; Eczema ed Encefalite; Fibrosite; Gastrite e Gonorrea, Febbre da Fieno, Herpes, Impetigine e Indigestione; Keratite, Lebbra, Leucemia, Lupus, Linfatite e Malattia di Lyme; Malaria e Meningite.
Inoltre, Neurastenia; Infezioni da parassiti, Pleurite, Polmonite, Infezione della prostata, Prurito Anale, Psoriasi e Oftalmia purulenta; Reumatismi, Rinite e Tricofitosi, Scarlattina, Sepsi (occhi, orecchie, bocca, gola); Seborrea, Setticemia, Fuoco di Sant’Antonio, Infezioni da Stafilococco, Infezioni da Streptococco, Gastroenterite e Sifilide, Mughetto (infezione da lieviti), Infezioni della Tiroide, Tonsilliti, Tossiemia, Tracoma, Piede da trincea e Tubercolosi; Ulcera dello stomaco, Virus (tutti i tipi); Verruche e Tosse convulsa e Infezioni da lieviti (femminili).
Non credo servano grossi sforzi per definire questa dell'argento una grossa bolla di sapone.
Ma chi si ostinasse ad utilizzare l'argento per guarire da tutti i mali sia ben cosciente che in effetti potrebbe guarire da una dermatite che passerebbe in 8 giorni con il rischio di avere una pelle omogeneamente bluastra per il resto della vita.
Al solito, la tanto invocata libertà di scelta terapeutica mi sembra la libertà di farsi del male.
Paul Karason "l'uomo blu" |
Alla prossima.
Aggiornamento 26/09/13: È morto Paul Karason, forse il malato di argiria da ACI più noto mediaticamente.
[Aggiornato dopo la pubblicazione iniziale]
Aggiornamento 26/09/13: È morto Paul Karason, forse il malato di argiria da ACI più noto mediaticamente.
[Aggiornato dopo la pubblicazione iniziale]
Certo che i post ce li tiri fuori con il contagocce (comprensibile, data la complessità degli argomenti) ma quando lo fai smuovi mari e montagne. Al solito, si riscontra qualcosa di sbagliato nell'agire/pensare di chi segue queste cure. In pratica, chi accusa la medicina convenzionale di ingozzare di farmaci i propri assistiti, si ingozza di questa roba per tutta la vita convinta che sia "naturale" e che non faccia male. E poi vengono a dirti "hai visto? sono sano come un pesce". Salvo poi venire a dirmelo con la faccia blu. Dopo aver fatto una ricerca su tutte le cure alternative, stimolato dai tuoi post, e aver letto di terapie completamente idiote come la urinoterapia, non mi stupisco più di nulla. Certo è che gli argomenti di questo blog non credo si esauriranno mai, primo perchè esistono centinaia di "medicine alternative", tutte diverse e tutte convinte di poter guarire qualunque cosa (e tutte perlopiù cianciano di misteriose energie che guarirebbero il corpo), secondo perchè chi le spaccia e chi le compr sono sempre più numerosi. I primi senza pietà, i secondi senza cervello. Una guerra interessante...
RispondiEliminaPrima di demonizzare l'urinoterapia sarebbe il caso di provarla...
EliminaGià. Prima di demonizzare il cianuro sarebbe il caso di provarlo. Se sei scemo
EliminaUahahahah, c'è veramente gente folle :-))
EliminaConsiderando che il piscio della mattina contiene tutte le tossine e rimasugli scaricate dai reni ... berselo significa infilarsi nell'organismo solo schifezze ...
EliminaContenta lei ...
io uso l'argento colloidale all'insorgere dei sintomi influenzali, da tre anni mai un raffreddore, sarà un caso? sciroppi per la tosse aspirine e antipiretici dimenticati. N.B. non sono blu
EliminaNon ricordo piu' chi sia stato, ma c'era qualcuno che postava su questo blog che sosteneva a spada tratta l'uso dell'argento colloidale. Quando qualcuno gli ha fatto notare che uno degli effetti collaterali era quello di diventare come un puffo, si e' parecchio irritato
RispondiElimina@The Foe-Hammer: era Riccardo, se non sbaglio
RispondiEliminaNon per essere monotematici ma la ricerca "Argento Colloidale Scie Chimiche" da parecchi risultati, spesso sconcertanti.
RispondiEliminaCiao e grazie per lo splendido lavoro che svolgi.
Un'unica precisazione all'importante articolo, più che altro per evitare che salti fuori il solito troll ad accusare WeWee di chissà cosa: gli "alternativi" non c'entrano per nulla, con la decisione della Jacobs di cercare di curarsi rimovendo gli strati superficiali della cute. Nel sito linkato, lei stessa racconta onestamente che l'idea fu tutta sua (se ne era convinta osservando che alcuni piccoli graffi di gatto avevano lasciato una zona bianca), e che dovette faticare moltissimo prima di trovare un dermatologo che fosse disposto, sia pure con grande riluttanza, a tentare l'operazione.
RispondiEliminaCome la malafede e l'assoluta mancanza di obiettività nasconde il vero.
RispondiEliminaL'argento colloidale trova applicazione nell'uso esterno per ulcerazioni, ferite infette, herpes e simili, come coluttorio, per lavaggi nasali, rettali ecc.
In questi casi, caro uiui, l'argiria non costituisce problema e non ci sono rischi di alcun genere.
Chiaro che se ti bevi la soluzione concentrata a 500 ppm più volte al giorno scatta l'effetto puffo e gargamella ti aspetterà sotto casa.
Tu vanti che questo blog fa informazione e allora falla per bene con onestà e correttezza invece di dare addosso a tutto ciò che non capisci o non ti paga lo stipendio. L'ACI è un ottimo antimicrobico al pari di altri. Perchè non ti bevi un po' d'acqua ossigenata e poi ci racconti che fa male?
Il peggior bugiardo è colui che dice mezze verità.
Condivido pienamente!
EliminaConcordo... Non capisco le persone che azzardano conclusioni senza nemmeno provare... inutile saccenza
EliminaInteressante. L'argento colloidale sarebbe utile per i lavaggi rettali, che sarebbero un'applicazione esterna. Ovvio.
Eliminadovette faticare moltissimo prima di trovare un dermatologo che fosse disposto, sia pure con grande riluttanza, a tentare l'operazione.
RispondiEliminaIo l'ho interpretato diversamente:
I found a dermatologist willing to experiment on me. Many doctors that I spoke with refused saying that they were afraid that they would "ruin" my face.
Ha trovato un dermatologo che fu disposto a "sperimentare" la dermoabrasione (che è logicamente inutile) dopo che tutti gli altri si erano giustamente rifiutati per non rovinarle la faccia. Anche un medico può essere "alternativo" nel senso che si lancia in esperimenti non scientificamente razionali.
Ciao a tutti.
RispondiEliminaCirca l'argento proteinato, non piu' tardi di due anni fa un medico l'aveva prescritto al mio figlio minore sotto forma di gocce nasali, come antisettico locale (non si trattava della nostra pediatra, in quanto ci trovavamo in villeggiatura, ma era comunque un medico ospedaliero che faceva servizio per i turisti).
L'ho regolarmente acquistato in una farmacia, non ricordo se con o senza esenzione.
Circa il discorso delle dosi, avrei qualche dubbio.
Ok la variabilita' soggettiva, ma dovrebbe esistere comunque una dose minima sotto la quale un fenomeno esteso a tutto il corpo (come nei casi indicati da WeWee) non dovrebbe essere possibile.
Altro il discorso per un evento localizzato come l'argiria al lobo dell'orecchio.
In pratica, per vedere una colorazione grigio-blu della pelle, deve esserci un numero minimo di molecole depositate in almeno una frazione delle cellule cutanee. Ovvero, deve esserci una certa densita' superficiale di ioni argento. Moltiplicando questa densita' per la superficie della pelle, dovremmo avere la dose minima.
Provero' a fare qualche conto e vediamo cosa viene fuori.
A scanso di equivoci: ammesso che sia possibile, calcolerei cosi' la dose minima per diventare blu, NON avrei ASSOLUTAMENTE alcuna indicazione sul fatto che, al di sotto di quella dose, l'argento colloidale non faccia male. Mi par di capire che la tinta all'ultima moda sia solo uno (e non il piu' serio) degli effetti collaterali possibili.
L'argento colloidale trova applicazione nell'uso esterno per ulcerazioni, ferite infette, herpes e simili, come coluttorio, per lavaggi nasali, rettali ecc.
RispondiEliminaL'ho scritto, leggi meglio e poi puoi permetterti di criticare (nel tuo caso insultare).
In questi casi, caro uiui, l'argiria non costituisce problema e non ci sono rischi di alcun genere.
Infatti non mi riferisco agli usi approvati, basta leggere.
In ogni caso, anche se molto raro, sono conosciuti casi di argiria localizzata anche dall'uso di orecchini d'argento, anche questo l'ho scritto.
Leggi quindi meglio e poi puoi permetterti di insultare.
Perchè non ti bevi un po' d'acqua ossigenata e poi ci racconti che fa male?
Non la bevo perchè fa malissimo sarebbe come bere soda caustica ti fa buchi nell'esofago grandi come mandarini. Informati meglio, studia e poi puoi permetterti di criticare (nel tuo caso, insultare).
Per punizione oggi studierai le proprietà dell'acqua ossigenata e degli ioni d'argento.
Dietro il banco fino a domani.
Il peggior ignorante è quello che crede di saperle tutte.
:)
Mi par di capire che la tinta all'ultima moda sia solo uno (e non il piu' serio) degli effetti collaterali possibili.
RispondiEliminaL'argiria è dovuta principalmente al deposito dell'argento a livello cellulare, poi esistono altri danni (anche molto gravi, fino alla morte) legati all'inalazione dei vapori per esempio. In ogni caso l'argiria è "solo" il primo e più banale effetto collaterale.
io o solo fatto l'aerosol 2 volte al giorno x una settimana circa con poco argento a 30 ppm da allora sto respirando bene non mi manca più l'aria...dopo anni di visite spirometrie raggi x mi diceva il medico e ansia,lo uso x la febre , al lindomani niente febre niente pus nelle tonsille che provocano anche la febbre.pesi che lantibiotico non ha effetti collaterali?ti rovina fegato reni intestino..fermiamocci qua.limportante e che largento sia fatto con barrette al 99,99% e con acqua bi distillata.senza aggiunzioni di sali o nitrati o altra roba,questo secondo il mio parere...
EliminaSantiago, WeeWee non critica l'uso di argento colloidale come disinfettante ma come alternativa agli antibiotici. C'e' una bella differenza mi pare.
RispondiEliminaIn ogni caso l'argiria è "solo" il primo e più banale effetto collaterale.
RispondiEliminaCerto che fa venire i brividi chiamarlo "banale", vivere tutta la vita con quel colore sulla faccia. Almeno a carnevale poi ti strucchi quando torni a casa...
Una cosa, correggimi se sbaglio WeeWee, per quanto ne so l'argento viene inserito in alcune pomate volte al contenimento delle ustioni, è così?
RispondiEliminaA prescindere, comunque , come dice TheFoeHammer, caro Santiago, qui non si discute dell'utilizzo dell'argento come disinfettante, bensì si discute che la gente, oltre ad utilizzarlo erroneamente come antibiotico, lo prende per qualunque cosa nella convinzione che faccia bene per "tutto" (come le cure dei ciarlatani) e che prevengano tutto. Il discorso che potrebbe fare uno come Riccardo sarebbe "ma io lo prendo da anni e sono sano come un pesce" è completamente infondato e ascientifico, perchè anch'io sono sano come un pesce, e di medicine non ne prendo quasi mai, per farti una stima dell'utilizzo che ne faccio, varia tra lo zero assoluto, neanche una piccola aspirina, e il 2-3 giorni all'anno, proprio quando ho l'influenza stagionale e per alleviare la febbre prendo giusto una pastiglia. Questo non significa che non prendere medicine fa bene, significa che bisogna fare ricorso a farmaci solo se c'è necessità. Qui il problema è che la gente si ingozza di argento anche se non ha nulla, convinta che prevenga le malattie, da qualche parte addirittura qualcuno delirava che previene il cancro, il tutto basato su supposizioni personali completamente errate e non supportate da fatti. Le tue continue accuse di malafede sono ridicole.
La gente si ingozza di medicine perché la società ci vuole malati e bisohnosi di cure. Ciò serve per mantenere in piedi il gioco del mondo, che non finisce mai, mai...non sono d'accordo con l'uso indiscriminato e da ciarlatani, ma sulla conoscenza e la consapevolezza. Per arrivare a ciò bisogna essere sani di mente ed equilibrati. Ma nn é appannaggio di questa civiltà. Viola
Eliminal'argento viene inserito in alcune pomate volte al contenimento delle ustioni
RispondiEliminaSì, esistono diversi prodotti che usano l'argento come antibatterico e cicatrizzante, alcuni per le ustioni. Se fai caso per un periodo è stato pubblicizzato (credo sia ancora in commercio) anche uno spazzolino che conteneva sali di argento nella "spazzola" e c'è anche uno spray disinfettante e cicatrizzante molto utilizzato (anche negli ospedali) sulle ferite chirurgiche (si chiama K*****n).
Qualcuno però usa l'ACI non solo come rimedio per tutte le malattie ma anche come "preventivo" di tutte le malattie, costruendosi degli alambicchi che usa a casa e bevendo dell'acqua con argento ogni giorno. Motivo? Non si sa, farebbe bene, a prescindere.
Ho letto un sacco di post su come fare l'ACI in casa... come pensate mi stia la pelle blu?
RispondiEliminaWeWee: c'è in giro anche una pozione chiamata "oro monoatomico". è solo una truffa o è anche pericolosa?
RispondiElimina@economa:
RispondiEliminacome pensate mi stia la pelle blu?
Secondo me abbinandola con colori pastello ti darebbe un'aria molto frizzante...vabbè, lasciamo stare...
:)
@ Elena:
c'è in giro anche una pozione chiamata "oro monoatomico". è solo una truffa
Già l'oro "monoatomico" dovrebbe far sospettare la truffa (non esiste un oro "monoatomico") e poi anche questo dovrebbe curare di tutto, fino al cancro.
Ho letto poi che "solo poche persone sarebbero capaci di produrlo" e che "può essere preparato soltanto da persone che hanno ricevuto la grande illuminazione"
Diciamo che non mi sembra ci siano le basi per qualcosa di serio...
:)
Di sicuro è già una truffa, bisognerebbe capire cosa ci mettono dentro perchè non credo che dei truffatori si impegnino a venderti oro...sono più portati a vendere acqua a peso d'oro...
;)
nel mio frigo c'è un adesivo argentato con scritto
RispondiEliminaPROTEZIONE ANTIBATTERICA
ARGENTO
non è che mi diventa blu il salame? :)
Ne avevano parlato ad una conferenza CICAP a Novi, nel 2006 o 2007, ed avevo scritto un articolo al riguardo (certo non così completo e dettagliato), Novembre 2008.
RispondiEliminaCiao
salve a tutti,mi sembra assurdo che tocca a me difendere l'ACI con tanti espertoni in rete che ci stanno.
RispondiEliminaParlo per me e mia esperienza personale,ultimamente sono allergica agli antibiotici e prima ancora di questo evento la loro assunzione mi causava la candida ,quindi mi son messa alla ricerca di altre opzioni per i miei problemi ,quindi ho scoperto l'aci a 10 ppm ,che mi ha aiutato moltissimo nella mia sinusite cronica e durante un'orticaria pazzesca dovuta all'antibiotico per la sinusite -nonostanmte prendessi cortisone e antistaminico -ho avuto sollievo facendo impacchi di aci .
A questi valori 10ppm l'argento non causa l'argiria ,questo è quanto.
non sono blu :parola ;)
Molto interessante il post di Terenzio aspetto i suoi calcoli.
Secondo il mio parere andrebbe indagata la concentrazione pericolosa, come ,quanta e perchè.
grazie :)
Ciao, siccome ho il tuo stesso problema, cioè sono soggetto ad infezioni e prima prendevo l'antibiotico 4-6 volte l'anno, ti consiglio l'aloe vera. Ma non quello che vendono in farmacia, proprio la pianta. Con me funziona :D magari con te no, ti avviso prima che medbunker mi sgrida :) Certo è che l'aloe con me funziona sempre, ma andrebbe preso all'inizio, cioè ai primi sintomi d'infezione (gonfiore linfonodi della gola x esempio) per usare la pianta cerca i video su youtube. Io stacco una foglia, e la divido in circa 4-6 dosi che consumo 2 volte al giorno. Ma l'aloe la uso solo per curarmi sono daccordo con Wewewe, è dannoso per la salute qualsiasi rimedio naturale (ed anche non) se preso solo per fare l'alternativo e senza le giuste precauzioni (Se l'aloe non dovesse funzionare, io ho comunque l'antibiotico nel cassetto eh mica aspetto di morire ...)
Eliminanon sapevo che il 2 punti corrisponde a linguaccia :(
RispondiEliminaCiao Simonetta e bentornata.
RispondiEliminaA basse concentrazioni e per periodi di assunzione brevi l'argento non dovrebbe causare grossi problemi. Come ho scritto l'argento colloidale lo vendono anche in farmacia in diversi prodotti da banco.
Ha delle proprietà conosciute da secoli (che oggi comunque ha poco senso sfruttare). I problemi iniziano quando lo si usa a concentrazioni elevate, per problemi seri e per lunghi periodi di tempo.
Uno degli studi che ho linkato parla di un caso di argiria di una donna che ha bevuto un litro di ACI al giorno per un anno e non per curare qualcosa ma così, tanto per fare l'alternativa.
E' più blu di Gargamella. Un genio.
non sapevo che il 2 punti corrisponde a linguaccia
RispondiEliminail due punti seguito dalla pi, simonetta..
se questa è la tua capacità osservativa non ti offendere se non considero minimamente le tue valutazioni sull'argento..
theDRaKKaR ha commentato...
RispondiEliminanon sapevo che il 2 punti corrisponde a linguaccia
il due punti seguito dalla pi, simonetta..
se questa è la tua capacità osservativa non ti offendere se non considero minimamente le tue valutazioni sull'argento..
Mageri potrei avere l'età di tua madre e non essere cosi sgamaticamente informatica come te ,le faccine le compongo di rado, nel mio forum sono già belle e pronte senza tanto smanettare (gergo informatico)
Sicuramnte non mi offendo ,perchè le tue valutazioni sulla mia capacità di osservazione mi lasciano un poco .. perplessa
cmq rispondo a wewee dicendo che ho capito e letto l'articolo sulla donna e l'uomo blu,ma non è questo il punto;da come si commenta non si specifica la concentrazione e questo fà la differenza .
Se la dose fà il veleno ...
Economa domestica, se poi ti fai anche i capelli biondi, con la pelle blu sembreresti la puffetta :)
RispondiEliminaSe la dose fà il veleno ...
RispondiEliminaPer tutto ciò che si assume la dose fa il veleno e l'ho ribadito anche nel caso dell'argento. Solo che sono conosciuti anche casi di argiria localizzata per il semplice uso di orecchini.
Inoltre non è prevedibile la dose "inoffensiva" individuale perchè non credo siano stati fatte sperimentazioni di questo tipo.
Considerando che l'argento non serve praticamente a nulla, perchè quindi andarsi a dannare la vita rischiando? A cosa ci serve sapere se l'argiria è un rischio per una o per l'altra concentrazione?
Io infatti ho iniziato l'articolo con il termine "testardaggine": l'argento per quello che riesce a fare è una sostanza superata e blandamente utile ed ha dei rischi (anche gravi) a cosa serve utilizzarlo?
Se anche chi lo pubblicizza non sa fornire una sola spiegazione seria delle sue proprietà, perchè una persona dovrebbe utilizzarlo?
Terenzio il Troll comunque ha scritto che farà qualche calcolo, per stabilire la dose minima necessaria per avere una colorazione sulla pelle, sarà interessante.
@Simonetta
RispondiEliminaA me sembra che Wewee abbia fatto delle osservazioni molto pertinenti e incisive.
Anche col la tua cura non puoi sapere quando svilupperai gli effetti collaterali da accumulo ed in che entità. Fossi in te ci starei molto, molto attente.
Vorrei farti una domanda (se pensi sia troppo invadente mandami pure al diavolo): tu dici di essere allergica "agli antibiotici". Ora qui c'è qualcosa che non torna. Che io sappia diverse tipologie di antibiotici usano diversi principi attivi e, se non ricordo male, ci sono diversi principi attivi per lo stesso range di batteri (proprio per evitare allergie ed eventuali resistenze dei batterei). Hai mai fatto i test allergologici per vedere esattamente a cosa sei allergica? Per assurdo potrebbe essere un eccipiente oppure un altro farmaco assunto in concomitanza.
Te lo dico con il cuore in mano: prima di procedere oltre con una terapia che dà blandi benefici, pesanti effetti collaterali e che non è predicibile.... forse sarebbe maglio scoprire esattamente a cosa sei allergica.
"Attualmente l'argento viene utilizzato proprio per la sua blanda azione antibatterica in alcuni prodotti da banco: disinfettanti, cerotti, spazzolini da denti, spray."
RispondiEliminane siamo sicuri?
"Saggi in vitro hanno dimostrato per l'argento solfadiazina un ampio spettro antibatterico e antimicotico. In particolare tutti i ceppi di microrganismi comunemente incontrati nelle superfici ustionate: Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas maltophilia, Enterobacter species, Enterobacter cloacae, Klebsiella, Escherichia coli, Serratia, Proteus mirabilis, Proteus morganii, Proteus rettgeri, Proteus vulgaris, Providencia, Citrobacter, Herellea, Mima, Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Streptococcus Beta emolitico, Enterococcus (Gruppo D Streptococcus), Corynebacterium diphtheriae, Clostridium perfrigens, Candida albicans, sono risultati sensibili a concentrazioni di argento solfadiazina estremamente basse, da 0,78 a 100 mcg/ml, inferiori rispetto alla solfadiazina da 25 a 100 volte."
http://www.carloanibaldi.com/terapia/schede/SOFARGEN.htm
ne siamo sicuri?
RispondiEliminaSicuri di cosa?
Quella che hai copiato è una crema antibiotica usata nelle ustioni (ma anche nelle ferite "umide") che contiene argento ed un antibiotico la solfadiazina, non capisco a cosa ti riferisci di preciso.
sicuri che ha una blanda azione antibatterica.
RispondiElimina"Sui microrganismi l'argento solfadiazina agisce a livello delle membrane cellulari, mentre l'argento nitrato agisce sulle strutture intime. La solfadiazina svolge solo attività batteriostatica."
sicuri che ha una blanda azione antibatterica.
RispondiEliminaCertamente. Non per nulla l'utilizzo dei sali di argento come antibiotico è fondamentalmente topico (per uso locale) e quasi sempre in associazione (se fosse il caso, come nelle ustioni gravi) con antibiotici sistemici (per via generale). L'uso "interno" (come nei beveroni che utilizzano molti "alternativi") come ho scritto è caratterizzato da numerosi rischi che non giustificano il suo impiego che oltretutto è ottimamente svolto (con molta più sicurezza) da altri antibiotici ben conosciuti e testati.
Per dire: anche la candeggina ha effetto antibiotico (ben più potente dell'argento), questo non vuol dire che sia salutare da bere (anche se c'è chi lo fa) ma in certi casi l'uso topico è permesso e commercializzato.
attività batteriostatica: ovvero non uccide il battere ma ne blocca la crescita, finchè presente.
RispondiEliminaPerchè non dovrebbe corrispondere alla definizione di "blanda azione antibatterica"?
-piccolo inciso... i "mcg" come unità di misura non li ho mai visti.. si intende microgrammi?
ovvio poi che lo spettro sia ampio, non è un antibiotico. anzi, m'aspetto che sia molto più ampio di quello indicato. Anche l'acqua ossigenata ha uno spettro enorme, proprio perchè non sono "specifici".
Il problema è e rimane: sono antibatterici, perchè se li trangugio dovrebbe avere effetto antibatterico in altri luoghi al di fuori del tratto gastroenterico?
se bevo betadine mi passa la polmonite?
se bevo betadine mi passa la polmonite?
RispondiEliminaProprio come l'esempio che avevo fatto per la candeggina. I derivati dello iodio sono appunto utilizzati come disinfettanti topici ma solo un folle potrebbe ingerirli come "antibiotici".
by the way... un batteriostatico con somministrazione prolungata diventa battericida, ma questo in piastra petri, non ho idea dell'effetto che farebbe un qualunque batteriostatico usato per le ustioni sul paziente per molto tempo
RispondiEliminagrazie per le risposte.
RispondiEliminanon mettevo in dubbio il fatto che esistono antibiotici migliori dei sali di argento per somministrazione sistemica.
Dico solo che non sembra che ha "una blanda azione antibatterica"... anzi!
La solfadiazina ha un effetto batteriostatico, è l'argento nitrato che ha un effetto battericida.
RispondiElimina"Nella sierosità delle lesioni Sofargen libera lo ione argento, il cui potere battericida si associa all'effetto batteriostatico del radicale sulfamidico."
"un batteriostatico con somministrazione prolungata diventa battericida"
non penso..al massimo aiuta il sistema immunitario ad eliminare i microrganismi più velocemente.
"ma questo in piastra petri, non ho idea dell'effetto che farebbe un qualunque batteriostatico usato per le ustioni sul paziente per molto tempo"
sviluppo di resistenza da perte del microrganismo? immunosoppressione e sviluppo di infezioni gravi da parte di microorganismi non sensibili?
tutte cose che succedono ante con un battericida?
@cierkw:
RispondiEliminanon penso..al massimo aiuta il sistema immunitario ad eliminare i microrganismi più velocemente.
no, confermo. Se i batteri sono "bloccati" per troppo tempo muoiono, ovvero non è più possibile per loro replicarsi. Poi confermo di non sapere nulla delle conseguenze su un paziente, ma in laboratorio è così.
sviluppo di resistenza da perte del microrganismo? immunosoppressione e sviluppo di infezioni gravi da parte di microorganismi non sensibili?
tutte cose che succedono ante con un battericida?
Io parlavo di possibili effetti tossici del batteriostatico sul paziente. Le resistenze dei batteri non nascono così: un batterio sensibile non diventa resistente, semmai i batteri resistenti vengono selezionati dall'agente chimico in questione e la colonia diventa tutta resistente con la loro diffusione.
Immunosoppressione non credo, anche se non ho dati certi (non mi sento di escluderlo ma direi che mi sembra improbabile)
no, confermo. Se i batteri sono "bloccati" per troppo tempo muoiono.
RispondiEliminadopo ore? giorni ? mesi ? anni ? dipende dal tipo di batteri penso...
"Io parlavo di possibili effetti tossici del batteriostatico sul paziente."
vale anche per un battericida... o no ?
"un batterio sensibile non diventa resistente"
RispondiEliminasicuro?
@cieorkw:
RispondiEliminadopo ore? giorni ? mesi ? anni ? dipende dal tipo di batteri penso Certo, dipende dal batterio, ma non si parla di mesi o anni, al massimo di giorni.
vale anche per un battericida... o no ? quale parte di "Poi confermo di non sapere nulla delle conseguenze su un paziente" non hai capito?
sicuro?
RispondiEliminaSì, sicurissimo. Il batterio sensibile muore, quello resistente sopravvive. Non sto dicendo "batterio" come per dire "il tipo di batterio" ma proprio la singola cellula procariotica.
Dico solo che non sembra che ha "una blanda azione antibatterica"... anzi!
RispondiEliminaPrendiamo il caso di microorganismi che siano resistenti ai comuni antibiotici sistemici. E' stato visto che le medicazioni con argento (per esempio negli ustionati) sono MENO efficaci dei comuni antibiotici sistemici.
Cioè se un batterio è resistente ai comuni antibiotici lo è ancora di più all'argento. Il suo effetto quindi non è così potente ma, appunto, blando che vuol dire "leggero".
Anche comparando per via topica il prodotto che hai citato prima (argento+sulfadiazina) con la Clorexidina (il comune disinfettante che ultimamente sta sostituendo l'alcol e che molti di noi abbiamo a casa) si è dimostrata un'efficacia minore dell'argento.
Non ci sono quindi evidenze di una POTENTE AZIONE ANTIBIOTICA dell'argento.
In caso di patologie dove è necessario un forte effetto antibiotico (non stiamo parlando di dermatiti, per quelle l'argento può anche andare bene per via topica) l'argento (soprattutto di fronte ai suoi effetti collaterali) è inutile.
Assumerlo poi per via orale (bevendolo) non ha praticamente significato, anzi, se proprio vogliamo essere pignoli potrei pure sospettare l'instaurarsi di resistenza agli antibiotici perchè la continua assunzione di una sostanza a dosi basse, potrebbe diminuire la sensibilità dei batteri ad altri antibatterici (è solo una mia ipotesi).
In poche parole: per ferite banali o "umide" (ulcere, ustioni, in questo modo si rilasciano i suoi ioni) l'argento può essere localmente efficace, per infezioni sistemiche o gravi, meglio utilizzare gli antibiotici classici.
Questo lo dimostrano anche alcuni studi ben precisi: utilizzare l'argento per via topica può avere un senso, farlo per via generale no che poi è quello che succede nella realtà, gli usi topici sono conosciuti e permessi, quelli sistemici sono conosciuti e non permessi.
"Certo, dipende dal batterio, ma non si parla di mesi o anni, al massimo di giorni."
RispondiEliminaanche le spore batteriche inpiegano giorni a "morire" ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Spore_batteriche
" Sì, sicurissimo. Il batterio sensibile muore, quello resistente sopravvive. Non sto dicendo "batterio" come per dire "il tipo di batterio" ma proprio la singola cellula procariotica. "
ok... capito. quindi "il tipo di batterio" può sviluppare resistenza.
anche le spore batteriche inpiegano giorni a "morire"?
RispondiEliminaChe c'entrano le spore batteriche? Se hai un'infezione stai tranquillo che non hai spore, ma batteri belli vivi. Comunque, se vuoi divagare e cercare un punto in cui ne sai più di me sui batteri prego, la partita cominci
ok... capito. quindi "il tipo di batterio" può sviluppare resistenza
Certo. Hai presente Staphylococcus aureus? E' un batterio dannatamente bastardo a volte, tanto che ne esistono ceppi resistenti alla stragrande maggioranza degli antibiotici chiamati MRSA che sta per Methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Quelli sono causa di tantissime infezioni nosocomiali e debellarli è molto difficile. Altri stafilococchi aurei invece se ne vanno con antibiotici comuni, per fortuna.
WeWee grazie per la risposta!
RispondiElimina"Cioè se un batterio è resistente ai comuni antibiotici lo è ancora di più all'argento. Il suo effetto quindi non è così potente ma, appunto, blando che vuol dire "leggero"."
ma mi pare di capire che non è sempre così... ad esempio lo staphylococcus aureus ormai è diventato resistenze a diversi antibiotici ma non all'argento solfadiazina.
mi sembra di avere capito che in laboratorio sui batteri è efficace, non altrettanto per via sistemica( e poco per via tipica).
"Che c'entrano le spore batteriche? Se hai un'infezione stai tranquillo che non hai spore, ma batteri belli vivi."
RispondiEliminaok... io sapevo che spore batteriche potevano restare in vita per anni dentro l'organismo prima di iniziare l'infezione.
lo staphylococcus aureus ormai è diventato resistenze a diversi antibiotici ma non all'argento solfadiazina.
RispondiEliminaDa quello che ho letto hanno efficacia simile (un po' di più gli antibiotici classici) ma sempre per via topica (per via sistemica è spesso necessaria una terapia multiantibiotica se c'è resistenza).
in laboratorio sui batteri è efficace, non altrettanto per via sistemica( e poco per via tipica).
In "vitro" è efficace ma non più di altri antibiotici conosciuti. In "vivo" è efficace meno (o in alcuni casi come) gli antibiotici classici ma ha molti limiti (per esempio deve essere nella forma ionica quindi ha bisogno di liquidi per agire) ed effetti collaterali poco controllabili e poco conosciuti. Il più evidente è proprio l'argiria ma ce ne sono altri molto più gravi, in fondo l'argiria non è mortale ma "solo" gravemente antiestetica.
per lilaiel
RispondiEliminatranquilla non ti stai intromettendo..
casomai ti ringrazio dell'interessamento :)
personalmente non assumo oralmente aci ,
lo uso come spray nasale e come collirio.
sono allergica alla penicillina
ciao
ok... io sapevo che spore batteriche potevano restare in vita per anni dentro l'organismo prima di iniziare l'infezione.
RispondiEliminaNo, la spora si forma quando le condizioni ambientali sono avverse alla vita del batterio (di alcuni batteri), ma nell'organismo è nell'ambiente ideale per proliferare
err... un attimo...
RispondiEliminanon ne sono sicuro al 100%, ma dubito che un batterio possa sviluppare resistenza a composti come l'argento, l'acqua ossigenata o altri antibatterici: gli antibiotici si legano a uno specifico recettore, e al batterio "basta" mutare il sito d'interazione.
H2O2, o anche l'argento, non attaccando un sito preciso non sono "resistenziabili", almeno che il batterio non iperproduca tutto un armamentario per controbatterlo (es: per H2O2, che butti fuori catalasi come se piovesse).
L'altra faccia della medaglia è che servono concentrazioni MOLTO maggiori rispetto agli antibiotici (se fate i conti sulle dosi indicate prima, s'arrivava quasi ai grammi/litro)
@Giuliano
sì, infatti ho indicato che il batteriostatico blocca la crescita, finchè è presente. Ma in vivo dubito tu riesca a mantenere una copertura costante e omogenea.
Buon giorno a tutti. A grande richiesta, ecco i quattro conti di cui avevo parlato sulla dose di argento per diventare blu.
RispondiEliminaOccorrono un paio di spiegazioni a contorno per spiegare il ragionamento ed inoltre sto scrivendo da una connessione internet a singhiozzo. Abbiate pazienza, che spezzo il commento in due o tre post: aspettare la fine per replicare.
Ripeto anzitutto che non dovete fidarvi di questi calcoli (che potrebbero benissimo essere sbagliati) per sapere quale sia la dose "sicura" di argento. Se volete prendere una soluzione di argento, CONSULTATE IL VOSTRO MEDICO.
Il mio scopo era farmi un'idea di quanto argento occorra assumere, come minimo, per ottenere un "effetto puffo" tipo quello indicato da WeWee (colorazione blu uniforme di tutta la pelle). Prendete per buono l'ordine di grandezza, non la cifra esatta.
Dunque: il difficile e' capire quanto argento serva per vedere il colore blu. Un singolo atomo di argento non siamo in grado di percepirlo: quanto argento deve esserci in una data area perche' i nostri occhi vedano una macchia?
RispondiEliminaLa risposta puo' venire dalla fotografia, dove il materiale sensibile della pellicola e' un alogenuro di argento.
Scartabellando in rete, ho trovato questo documento (la grana fotografica ha ricevuto una montagna di studi).
Orbene, dal precedente documento scopriamo che per una pellicola BN extra fine il supporto sensibile ha le seguenti caratteristiche:
RispondiEliminadiametro grano 0.2 micron,
15 grani micron^2
Dalle foto nel documento vediamo che la maggior parte della superficie della pellicola e' supporto: ci sono solo pochi granuli sensibili annegati in un mare di gelatina, nonostante questo, noi percepiamo una superficie uniforme e densamente colorata.
Da quest'altra fonte ricaviamo qualche informazione sul bromuro di argento:
densita' 6470 kg/m3,
% peso dell'Ag circa 0,5.
A questo punto, possimao ricavare la densita' superficiale in peso dell'argento necessaria per vedere una macchia blu:
-> volume grano 4/3pi*(2*10^-7)^3 circa= 3,2*10^-22 m3.
-> peso grano 6,5*10^3 * 3,2*10^-22 circa 2,1*10^-18 kg, ovvero 2,1*10^-12 mg.
-> densita' 15 (numero grani per micron2) * peso in Ag di un grano 15 * 2,1*10^-12 circa= 30*10^-12 mg/micron2.
Adesso ci serve la superficie della pelle di un uomo medio. Da questo documento pare che i medici abbiano elaborato varie formule per calcolarla. Il valore tipico per il signor Mario Rossi e' di circa 1,8 m2.
Ora quindi:
-> quantita' di Ag minima per diventare blu:
superficie della pelle(espressa in micron2) * densita' 1,8*10^12 * 30*10^-12 = 54 mg
Benissimo: con meno di 54 mg di Ag in forma ionica il nostro Mario Rossi non puo' diventare uniformemente blu.
Ora, pero', un paio di considerazioni.
RispondiElimina1) circa 50 mg servono per diventare UNIFORMEMENTE blu. Nulla vieta che uno, con un terzo di quella dose, possa diventare a pois. Stile fungo di Alice nel Paese delle Meraviglie.
2) Quanto ACI occorre assumere per accumulare 50mg di argento ionico nella pelle? Non ne ho idea: qualcuno che conosca un po' di fisiologia puo' venire in aiuto di questo povero troll? Magari tutto quello che ingeriamo finisce accumulato nella pelle, magari meno dell'1% o dell' 1 per mille. Non ho idea di come si comporti il nostro corpo con l'argento: lascio la parola a medici e biologi.
3) Considerazione personale: spesso su questo blog abbiamo sentito l'accusa secondo cui i medici usino due pesi e due misure: se una sostanza e' usata dagli alternativi, allora fa malissimo mentre invece le schifezze usate per la chemio sono sciure ed approvate.
Ora pero' stiamo assitendo al fenomeno inverso.
I sali di mercurio usati come conservanti nei vaccini (proprio per le loro proprieta' battericide ad amplissimo spettro) sono il male assoluto, mentre i sali di argento o direttamente l'argento in forma ionica (che hanno praticamente lo stesso meccanismo di azione del mercurio a livello cellulare) sono toatlmente innoqui e possone essere bevuti a litri da chiunque.
Come e' possibile?
Infine, due risposte ad altri utenti.
Simonetta, se ho capito bene ti e' stato prescritto un medicinale a base di argento per lo stesso motivo per cui e' stato dato a mio figlio: una sinusite. Sei sicura che fosse ACI e non argento proteinato? In entrambi i casi, quel medicinale serve da antisettico locale, non come sostituto di un antibiotico. Che tu sia allergica alla pennicillina e che grazie ad un antisettico utilizzato localmente abbia potuto evitarti di prendere un antibiotco (e' esattamente lo stesso motivo per cui l'avevano dato a mio figlio: evitare un ciclo di antibiotici ad un bimbo piccolo) non mi sembra in contraddizione con l'articolo di WeWee. Ma forse ho capito male il tuo intervento.
Per Thh: "i "mcg" come unità di misura non li ho mai visti".
Non preoccuparti: e' solo che sei giovane.
"mcg" sono i microgrammi di chi scrive a 7 bit, o con una macchina da scrivere.
Bene, fine della sbrodolata, per oggi.
Spero di non avervi annoiati troppo.
Vorrei sapere delle cose ma mi dice che il tuo profilo è inesistente.Forse son passati troppi anni
EliminaSe è possibile (e puoi farlo) si potrebbe calcolare quanti ioni argento dovrebbero esserci in una soluzione? Quante ppm (parti per milione), perchè che io sappia chi consuma argento per via orale usa questi dosaggi.
RispondiEliminaGrazie.
mcg sono microgrammi e ne ho spesso a che fare...
@Terenzio il Troll: ti rompo un po' le uova nel paniere, ma secondo me sei ottimista: secondo me per diventare blu occorrerebbe una quantità sicuramente superiore a quella da te calcolata quasi per tutte le persone al mondo, con eccezione degli albini. E' solo un'ipotesi ma credo che la melanina mascheri un po' questo effetto collaterale, quindi la quantità di argento dovrebbe essere maggiore per un nero e minore per un bianco, ma sempre più alta di quella che dici tu, che forse potrebbe andare bene appunto per gli albini o per i pazienti gravi di vitiligine (tipo Michale Jackson, per intenderci)
RispondiElimina*Michael, ovviamente
RispondiEliminaPoi c'è un "piccolo" particolare:
RispondiEliminaa quanto pare l'argento verrebbe "dirottato" sulle cellule dell'epidermide per preservare quelle più importanti e delicate di altri organi. Ad esempio il primo filtro delle molecole di argento è il fegato ma invece di depositarsi nel fegato nell'argiria si è visto che le cellule epatiche tendono ad essere risparmiate mentre quelle della cute diventano "deposito".
Questo vorrebbe dire che non vi è una distribuzione uniforme ma sbilanciata a favore della cute e delle mucose. Prima si colorano le sclere (il bianco del globo oculare) poi la cute.
Un po' quello che succede con i pigmenti biliari nell'ittero. Le cellule degli organi interni sono le ultime a diventare "gialle" e sono precedute da quelle dell'occhio e poi della cute.
Credo sia particolarmente difficile calcolare con buona approssimazione la quantità sufficiente a colorare la cute.
Comunque "l'esperimento" è molto interessante...
Giuliano, WeWee: credo che ci sia un equivoco.
RispondiEliminaQuella che ho provato a calcolare e' la quantita' minima di argento necessaria per vedere la pelle blu uniforme: e' una soglia inferiore.
Ottima l'obiezione di Giuliano: fattori di "mascheramento" potrebbero aumentare di molto questo valore minimo, ma cio' non toglie che con MENO di cosi' non otterresti quell'effetto.
Circa l'obiezione di WeWee, quello che ho calcolato e' quanto Ag deve esserci NELLA PELLE per vedere la pelle blu: meno di cosi', non ci sono abbastanza atomi per far vedere un tono uniforme al nostro occhio. Ho anche scritto che non so quanto argento uno si debba bere per arrivare ad avere quella quantita' nella pelle: non conosco il metabolismo dell'argento...
Per rispondere alla tua domanda precedente invece, WeWee, dovrei capire se intendono la concentrazione in peso od in volume.
Credo che la intendano in peso, perche' e' facile lavorare con una bilancina ed un contagocce, mentre le pipette da laboratorio con il dosatore mi sa che non le hanno a casa in molti.
In peso, dunque.
Scartabellando in rete, ho visto tre concentrazioni che vanno per la maggiore: 10ppm, 200ppm e 700ppm.
A 10ppm -> 1*10^-5 grammi per grammo di soluzione.
Se non mi sbaglio, si assume che 20 gocce d'acqua pesino 1 g, quindi 1 goccia 0,05 g di soluzione e 5*10^-7 g di Ag (5*10^-4 mg).
In totale, per arrivare a 50 mg, servirebbero 10^5 gocce, ovvero 5000 grammi (5 litri) di soluzione.
A 9 gocce al giorno (posologia trovata in rete: tre gocce tre volte al di'), significa 11000 gocce circa, ovvero 30 anni.
Che a 200 ppm diventano un anno e mezzo ed a 700 ppm poco meno di 3 mesi.
Sembrerebbe che 10 ppm sia una concentrazione abbastanza sicura.
Solo che mi chiedo a che accidente serva una soluzione cosi' diluita: non siamo a livelli omeopatici, ma poco ci manca. Ma questa e' un'altra storia: sta ai proponenti l'ACI (e su questo sito non ne ha commentanto nessuno) spiegare il perche' di un certo dosaggio piuttosto che un altro e per quali malattie.
Ok Terenzio ora mi è tutto più chiaro. Questi calcoli sono molto interessanti, io non avrei saputo da dove cominciare.
RispondiEliminaIn genere ho trovato la concentrazione di 10 ppm.
Grazie mille.
linko http://dermatology.cdlib.org/111/case_reports/argyria/wadhera.html
RispondiEliminatrattato abbastanza esaustivo.. tra l'altro, si capisce perchè la dermoabrasione è inutile: l'argento si deposita nel derma, non nell'epidermide ma nel derma sottostante, che non dovrebbe essere toccato (diventerebbe una cicatrice continua)
(anche se terenzio mi lincerà per averla trovata DOPO i suoi calcoli :) peace!)
Terenzio il Troll ha commentato... "Simonetta, se ho capito bene ti e' stato prescritto un medicinale a base di argento per lo stesso motivo per cui e' stato dato a mio figlio: una sinusite. Sei sicura che fosse ACI e non argento proteinato? In entrambi i casi, quel medicinale serve da antisettico locale, non come sostituto di un antibiotico. Che tu sia allergica alla pennicillina e che grazie ad un antisettico utilizzato localmente abbia potuto evitarti di prendere un antibiotco (e' esattamente lo stesso motivo per cui l'avevano dato a mio figlio: evitare un ciclo di antibiotici ad un bimbo piccolo) non mi sembra in contraddizione con l'articolo di WeWee. Ma forse ho capito male il tuo intervento."
RispondiEliminaGuarda Terenzio , io non volevo entrare in contraddizione con l'articolo di wewwe ,il rischio argirya lo conosco da anni ed è bene che venga esposto ,ci mancherebbe ...
La mia osservazione era relativa ai commenti successivi, ovvero secondo me non era chiaramente dedotto che l'ACI a 200 ppm causa la puffite a 10 ppm no.
Tutto qui .
Spero di essermi spiegata
Grazie dei conteggi :)
Nessun problema, Thh. Anzi, trovo molto interessante poter fare il confronto con un caso reale per vedere di quanto ho sbagliato.
RispondiEliminaIl signore citato nel tuo articolo ha assunto 450 ml di Ag colloidale a 450 ppm tre volte al giorno per 10 mesi.
Significa che ha ingerito in totale 600 mg Ag al giorno. Ha notato il cambiamento di colore dopo circa 5 mesi (e ne ha aspettati alri 5 per farsi vedere: all'anima dell'ostinazione...), quindi fanno 90 g di Ag in totale.
A quanto pare, sempre secondo quello che e' riportato nell'articolo, circa il 10% dell'Ag viene assorbito dal corpo, quindi questo ci lascia con 9g di Ag nel corpo.
Distribuiti come? L'aritcolo e WeWee parlano di pelle, fegato e surreni.
Esageriamo, e facciamo 1/3 a testa?
Ci restano 3g di Ag nella pelle: 55 volte la quantita' calcolata da me.
Diciamo che il mio calcolo non era molto accurato e stendiamoci sopra un velo pietoso.
Probabilmente:
1) ha ragione Giuliano sull'effetto della melanina,
2) non ho pensato che finisse negli strati profondi della pelle: dovrei calcolare un certo grado di filtraggio da parte della pelle piu' esterna.
Aggiungo una cosa.
RispondiEliminaNel testo c'e' scritto: "Although the Environmental Protection Agency (EPA) recommends that the silver level in drinking water not exceed 50 ppb, drinking water supplies in the United States have been found to contain silver levels up to 80 ppb".
A che serve bere una pozione a 10 ppm se dal rubinetto ne assumianmo comunque di piu?
80 parti per miliardo (80 ppb) e' molto di meno di 10 parti per milione (10 ppm)
EliminaSolo un'ultima considerazione e poi mi vado a leggere l'ultimo post di WeeWee:
RispondiEliminaa prescindere da quanto ACI ci voglia per diventare come il grande puffo, mi chiedo il perchè ci si ostini ad utilizzarlo solo perchè l'argiria non è così facile prenderla. Innanzitutto come ha detto WeeWee (qualcuno si ostina a dimenticare che si tratta di un medico) non è l'unico effetto collaterale, in secondo luogo è fondalmentalmente inutile per gli scopi per cui molti vorrebbero spacciarlo come cura, sia preventiva che patologica. Sembra di discutere qualcosa come "sì, lo so, mangiare sabbia di mare non è proprio il massimo della salute, ma se non esageri vedrai che non hai complicazioni". Capito l'antifona?
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaX grezzo
RispondiEliminase hai scritto per me ti rispondo:
ritengo di non aver mancato mai in educazione rivolgendomi a wewee o a chiunque altro,inoltre questo forum è aperto al pubblico e non ai soli professionisti del settore ,quindi la mia deduzione è ,di sentirmi libera di poter far domande e chiarire eventuali miei dubbi.
Se ho errato in qualcosa ,preferirei essere ripresa dal padrone di casa .
Simonetta, non mi rivolgevo a te e soprattutto non rivolgevo una critica nei tuoi confronti, era solo una considerazione riassuntiva relativa al consumo scriteriato che taluni fanno di ACI, che pensando possa guarire qualunque cosa.
RispondiEliminaok grezzo l'importante è chiarirsi :)
RispondiElimina@Terenzio
RispondiEliminagià, quella sulla dose presa dall'acqua di rubinetto ha fatto sorridere anche me :)
due possibili risposte
1) la dose di ACI è in aggiunta a quella "di fondo" dell'acqua di rubinetto, che di per sè sarebbe sotto l'intervallo terapeutico.
2) discorso paroparo a quello dei prodotti omeopatici XD
impongo qui il copyright sulla prima risposta, non vorrei trovarmela poi in altri siti XD
Terenzio il Troll ha scritto:
RispondiEliminaA che serve bere una pozione a 10 ppm se dal rubinetto ne assumianmo comunque di piu?
Veramente 10 ppm sono 10˙000 ppb, quindi direi un ciccinino di più dei 50 ppb cui fa riferimento l'EPA.
Va' che se mi fai 'sti casini con le percentuali ti mando a ripetizione da Rosario, eh...
No axlman, sarebbe meglio dal fisico bestiale Corrado :-)
RispondiEliminaNon è giusto quello che stai facendo! Non riesco a capire il perché di questa denigrazione del ACI. La mia amica del cuore lo ha usato e si è liberata da un carcinoma alla ghiandola surrenale destra! E lo usa ancora. E non è diventata blù o griggia! Anche io lo uso. Insieme all'ascorbato di potassio, alla Coenzima Q10, al cloruro di magnesio, alla niacina e amigdalina. E non sono nè blù, nè griggia!
RispondiEliminaE lo do anche alla mia famiglia, compresa la cagnolina. non è diventato nessuno blù o griggio! Le mie piante sono più sane, più robuste, più rigogliose.
Mi sembra che ti stai comportando come quelli che sostengono che il vaccino A/H1N1 e davvero utile e privo di conseguenze indesiderate e grave.
Puoi spiegare per chi fai questo lavoro?
Anche quell che viene detto in questo video riuscirai a smentire?
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3463
Qui bono?
Non riesco a capire il perché di questa denigrazione del ACI.
RispondiEliminaMa che denigrazione, io ho spiegato cosa può succedere, poi puoi berti litri di ACI, non sono tuo papà che deve dirti quello che DEVI fare nella tua vita, ho altri doveri morali io...
:)
La mia amica del cuore lo ha usato e si è liberata da un carcinoma alla ghiandola surrenale destra!
Questi sono episodi che davvero lasciano stupefatto. Mi invieresti tutta la documentazione (sempre che non l'abbia persa in un trasloco) che così la preparo per un congresso?
Grazie.
Anche io lo uso. Insieme all'ascorbato di potassio, alla Coenzima Q10, al cloruro di magnesio, alla niacina e amigdalina. E non sono nè blù, nè griggia!
Che overdose di sostanze...ma che malattia hai...?
Puoi spiegare per chi fai questo lavoro?
Non è un lavoro, mica mi pagano e nessuno ti ha obbligato a leggermi...
Anche quell che viene detto in questo video riuscirai a smentire?
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3463
Già smentito da tempo ed abbondantemente, quella è acqua passata, è un video pericoloso se vogliamo ma peggio per chi pensa di curarsi il cancro con i suggerimenti di un webmaster piuttosto che andare dal medico, ti ripeto che non sono qui per fare da balia ma per informare.
:)
Grazie della visita.
Anche qui è arrivato lo spam comico :))
RispondiEliminaQuante fesserie che leggo ,ci vuole una bella coperta di peli sullo stomaco per divulgare coglionate del genere.
Un giorno la tua famiglia ti ringrazierà per averla abbeverata ad aci ,sviluppando qualche malattia epatica ,visto e considerato il suo deposito nel fegato ed effetti collaterali a lungo raggio sono sconosciuti.
Però aci è naturale hai raggione :))
Ti diranno :grazie Terra Mater
ave
Scusa WeWee: intanto Gargamella non era blu, quelli erano i Puffi.
RispondiEliminaPoi, dal momento che sono arrivato al tuo blog cercando informazioni sull'argento colloidale, vorrei che tu fornissi le fonti attendibili da cui trai le tue affermazioni. no, perché, cio che hai detto mi interessa molto, non mi interessa certo prendermi qualcosa che mi avvelena ingrassando le tasche del cialtrone di turno, ma da chi si erge a paladino della serietà 'pretendo' documenti attendibili, le FONTI alle quali possa risalire per verificare cio che hai detto, altrimenti non sei migliore di quelli che critichi.
Per precisare poi, ho letto che l'argento colloidale ionico non sarebbe un vero e proprio argento colloidale poiché i colloidi non sarebbero ioni.. riguardo all'argento proteinato, non credo sia la stessa cosa. Ma quello che ho letto io lo puoi leggere anche tu basta che cerchi in rete. Certo quel libretto 'patetico' del signor indiano, di appena 30 paginette, mi sembra più un opuscoletto pubblicitario... è indubbiamente difficile trovare informazioni attendibili sull argento colloidale.
vorrei che tu fornissi le fonti attendibili da cui trai le tue affermazioni
RispondiEliminaDi quali affermazioni di preciso "pretenderesti" le fonti?
Perchè "qualche fonte" nell'articolo c'è...
Certo quel libretto 'patetico' del signor indiano, di appena 30 paginette, mi sembra più un opuscoletto pubblicitario...
Sarà pubblicitario ma è il "libretto" più comune che circola tra gli utilizzatori dell'ACI. A me lo ha inviato una persona che l'ACI lo usa, lo vende e dice funzioni.
Mah scusa sono io cieco??non ne vedo di links ,non c'è bibliografia di nessun tipo..
RispondiEliminaComunque mi piacerebbe che dessi un occhiata a questo sito http://www.silver-colloids.com/Reports/reports.html#types
E l'unica fonte di informazioni almeno apparentemente dettagliate sull' argento colloidale che sia riuscito a trovare, poi niente altro solo forum inutili e siti di individui che vendono la macchinetta per produrlo a casa come fosse acqua zuccherata.
Mah scusa sono io cieco??non ne vedo di links ,non c'è bibliografia di nessun tipo..
RispondiEliminaI links ci sono, proprio a bibliografia. Ti richiedo: quale aspetto dell'ACI vorresti chiarire?
Comunque mi piacerebbe che dessi un occhiata a questo sito
Ad una prima veloce lettura mi sembra un sito che spiega le differenze tra i vari tipi di argento in commercio, leggerò meglio. In giro ci sono siti, forum e venditori che sbandierano le proprietà disinfettanti dell'argento come "curative", non ho trovato altro.
Non capisco dove sono si links, io parlo di studi e documenti
RispondiEliminaBasta cliccare sui link presenti nell'articolo, per tua comodità copio direttamente qui i link agli studi che mostrano vari casi di argiria da uso domestico di argento colloidale:
RispondiEliminahttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8157823
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19097083
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20523812
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16021155
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12780705
Cercando su PubMed il termine argiria hai comunque una lista con 400 studi, seleziona quelli che ti interessano se vuoi.
E' molto curioso il caso che descrive l'argiria localizzata da uso in agopuntura di aghi d'argento (questo un caso, ne esistono decine anche con argiria apparsa dopo 20 anni dalle applicazioni di aghi), questo per rispondere a chi dice che l'argiria è una conseguenza dell'uso massivo di argento a dosi elevate quando in realtà la malattia ha dei rischi molto soggettivi ed anche per esposizioni minime.
Beh, premesso, che i links sull'argiria non sono sufficenti perché tu parlavi di argento colloidale non di argiria, è come se parlando di antidepressivi mettessi solo la doc. sulla 'sindrome serotoninergica' (giusto??).
RispondiEliminaPoi la tipa di 58 anni aveva ingerito un litro di argento coll. per 13 mesi ogni giorno!! Vorrei edere chi ,se piglia continuamente antiinfiammatori, non si devasta lo stomaco..
io credo che dovresti leggere approfonditamente quel sito che ho linkato..
RispondiEliminaBeh, premesso, che i links sull'argiria non sono sufficenti perché tu parlavi di argento colloidale non di argiria
RispondiEliminaVisto che nemmeno quei link ti vanno bene, a questo punto non riesco a capire cosa vuoi sapere esattamente, te lo chiedo di nuovo: quali sono i punti che non ti sono chiari e per i quali chiedi della documentazione?
Poi la tipa di 58 anni aveva ingerito un litro di argento coll. per 13 mesi ogni giorno!!
...e quindi?
In ogni caso ho linkato anche un caso (ce ne sono diversi) di argiria localizzata da uso di aghi d'argento, ne esistono anche da orecchini d'argento se è per questo.
scusami come mai l'argento colloidale e stato inserito negli ospedali? sale operatorie?
EliminaVabbeh, guarda mi sembra di capire che l'argomento non ti interessi molto.
RispondiEliminaIn ogni caso se ti spulci quel sito ne riparliamo.
@ Bob 69
RispondiEliminaA me sembra che a te non interessi invece il punto centrale dell'articolo di WeWee, che non si limita ai danni dell'argiria. Il punto fondamentale è semmai un altro: ha senso usarlo? Non è efficace. Nonostante questa considerazione c'è chi lo usa ogni giorno consigliato da improbabili medici improvvisati, anche senza nessuna patologia da curare, nella convinzione che questo coso gli dia chissà quali immunità da malattie varie, e ovviamente c'è chi giura (vedi anche commenti sopra) che curi pure il cancro, questo particolare è onnipresente in tutte le "cure" alternative che vengono spacciate su internet e vendute agli sprovveduti. Serve davvero altro?
Vabbeh, guarda mi sembra di capire che l'argomento non ti interessi molto.
RispondiEliminaMa rispondere alla domanda no? Uno cerca pure di aiutarti, ma se non sa cosa vuoi...
Uno cerca pure di aiutarti, ma se non sa cosa vuoi...
RispondiEliminaIl problema è che nemmeno lui sa cosa vuole... :-)
xOtomassimo: sei parecchio arrogantuccio...
RispondiEliminaio sono cosa voglio ma non mi va di fare domande troppo specifiche. Dite che non è efficace??Bene, mi date qualche prova??Ed anche se fosse il problema principale è se è nocivo o no; poi che caratterisatiche dovrebbe avere, per non essere acquea sporca. Mi sembra che pigliate l'argomento con molta superficialità..
Ma come si correggono i commenti??
RispondiEliminavolevo scrivere: 'io so cosa voglio'...
Dite che non è efficace??Bene, mi date qualche prova??
RispondiEliminaCioè? Vuoi una prova del fatto che no nsia efficace? Personalmente non so se sia stata fatta una prova del genere, wewee ha seguito la vicenda meglio di me e lui risponderà più esattamente, ma tu puoi darmi la prova che ingoiare uno spazzolino intero non curi l'asma? No perché io ho sentito dire così...
Ed anche se fosse il problema principale è se è nocivo o no; poi che caratterisatiche dovrebbe avere, per non essere acquea sporca
Non ho capito
Ma soprattutto:
io so cosa voglio ma non mi va di fare domande troppo specifiche.
E allora aspettati risposte generiche. Io personalmente non ho imparato a leggere nel pensiero nemmeno faccia a faccia, figuriamoci dietro una tastiera...
@bob69
RispondiEliminaEd anche se fosse il problema principale è se è nocivo o no;
Non ho capito, guarda che qui non si parla di acqua zuccherata come nell'omeopatia, qua si tratta di un metallo (l'argento, appunto), che in epoche passate veniva usato per il suo blando effetto antibatterico, effetto che oggi si ottiene con medicinali più specifici, più efficaci e che hanno effetti collaterali trascurabili. Oltre alla tossicità, la domanda che dovresti porti sarebbe piuttosto "ha qualche senso usare questa cosa?". WeWee ti ha già spiegato nell'articolo in che cosa è "efficace" questo ACI, ovvero come antibiotico inutile. Hai posto una domanda, se esistono prove di inefficacia, oltre all'assurdità della cosa (totalmente antiscientifica, semmai dovresti chiedere a chi vende questa roba se esistono prove di EFFICACIA sulle patologie che millantano di guarire), prima che WeWee come medico ti risponda, dovresti perlomeno chiarire che cosa vorresti guarire tu con l'aci, e WeWee se ne ha voglia ti farà sapere se esistono prove di efficacia o meno per quella patologia.
Tieni presente una cosa, però, dichiarare che può servire a prevenire malanni è un'assurdità senza capo nè coda. Altrimenti da domani vado a brevettare il mio personale antimalanno, una martellata in testa al giorno per prevenire il cancro al polmone e ogni mese porto come prova una radiografia dove non vi è traccia di lesioni. Se non sono proprio sfigato la passerei liscia, e comunque potrei dire nel caso sfortunato che appartengo a una piccola percentuale di insuccesso che rientra nelle casistiche e continuerei a propagandare la mia martellata in testa indisturbato. Capisci l'assurdità della cosa?
Ma come si correggono i commenti??
RispondiEliminaNon si possono correggere, Blogger permette solo di cancellarli.
non mi va di fare domande troppo specifiche.
Non ti va di fare domande specifiche e pretendi "documenti attendibili, le FONTI alle quali possa risalire per verificare cio che hai detto"?
Mi dispiace, sse non sai nemmeno tu quello che vuoi chiedere non ho modo di risponderti.
Dite che non è efficace??Bene, mi date qualche prova??
Efficace in cosa? Prova di cosa?
E' chi propone l'ACI come cura per centinaia di malattie che deve provarne l'efficacia, non chi non lo usa. L'ACI è un antibatterico che può servire per disinfettare in maniera generica. Stop. Tutti gli altri usi non sono dimostrati nè autorizzati.
Hai prove contrarie? Fammele avere, grazie.
Bene che bei discorsi... Chiunque faccia un affermazione dovrebbe dimostrarla, tu (soprattutto DA MEDICO ) non puoi denigrare niente senza avere (o ,se le hai, fornirle) prove e documentazioni.. ce bisogno che ve lo spieghi io???Allora stiamo messi bene!
RispondiEliminaSe invece come dici tu, di documenti e studi non ne esistono, non è possibile dimostrare né la sua efficacia né il contrario. Per cui a rigor di logica non avreste gli elementi né per parlarne bene né male.
A me personalmente non necessitano 'prove' della sua efficacia, perché, se fosse veramente privo di effetti collaterali come dicono (ai dosaggi consigliati, e stando attenti a 'cosa' sia) mi basterebbe prenderlo per un pò, e vedere se ho dei miglioramenti, se non funziona lo butto via e pazienza.
Ho già buttato via parecchi soldi in 'cure' 'ufficiali' totalmente inefficaci, per cui...
Ora visto che state sicuramente fremendo per sapere a quali cure mi riferisca, mi metto di santa pazienza, e vi inondo di parole, perche pare abbiate bisogno di giustificazioni e motivazioni plausibili per stanarvi dal partito preso che mi pare abbiate su queto argomento...
Io soffro di riinite vasomotoria, probabilmente sin da piccolo, ma circa negli ultimi 8-9 anni è peggiorara parecchio, prima mi pigliava con muco abbondante al naso e le vie rsp.alte sempre otturate adesso piu che altro nella zona delle corde vocali (almeno questa è la mia sensazione) o in generale in gola.
Mi era quindi venuto in mente, visto che dicono che l'Argento colloidale rinforza il sistema immunitario, di vedere se ne avrei avuto benefici, riguardo alla riinite ed anche alla mia fragilità generale. Non è normale che, da tipo che poteva uscire in maglietta col freddo senza prendere un raffreddore, sono passato a 'malaticcio' in meno di 10 anni.
RispondiEliminaRiguardo alle mie domande sull'Argento coll....
Sul sito da me postato ho letto che i colloidi non sarebbero ioni (cioé non avrebbero carica elettrica pos.) ma delle microparticelle di argento NON cariche positivamente. Cio avrebbe importanza perché gli ioni di Argento si legherebbero all'interno dell'organismo con degli anioni di non mi ricordo cosa( leggetevi il sito se vi interessa) impedendo la loro espulsione e rimanendo cosi nei tessuti. Per non parlare dell Argento proteinato cioé legato a proteine che sarebbe ad alto rischio di argiria; mi pare che almeno 1 di quei casi (da te, Wewee) elencati riguardasse il caso di una donna che beveva argento proteinato.
RispondiEliminaL'argento colloidale prodotto col metodo elettrolitico 'fai da te', che è la stragrande maggioranza di quello venduto e consumato nel mondo e sopr negli USA sarebbe Argento coll. ionico, che ha una colorazione trasparente o addirittura giallina.
Però io ho letto che i colloidi sono caratterizzati dal fatto di essere 'torbidi' indipendentemente dalla dimensione delle particelle... tipo il latte.. vabbeh io di chimica non ne capico per cui volevo il vostro parere.
Si da il caso però, che in quel sito (di cui non so l'attendibilità ) dicano insmma che l'Argento colloidale presenta delle ben specifiche caratteristiche (tra cui il colore scuro e non trasparente, e il non essere composto da ioni) e che il cosiddetto Argento colloidale ionico, è in realtà un prodotto scadente di scarsa efficacia e con un maggior rischio di effetti collaterali.
Ora si da il caso che il 90 % della gente che usa Argento colloidale in realtà fa uso di Argento colloidale ionico, spesso fatto in casa con l'elettrolisi(giusto??vabbe insoma mi capite lo stesso) per cui...
Ora io non so se queste info siano vere o no, ma l'argomento andrebbe quantomeno approfndito, mentre voi mi sembra proprio ve ne fottiate altamente.
ce bisogno che ve lo spieghi io???Allora stiamo messi bene!
RispondiEliminaSì, ci sarebbe bisogno che tu riuscissi a spiegare COSA vuoi sapere. Ma mi sono stancato di ripetertelo. L'ACI è un blando antibatterico quindi è efficace SOLO contro le infezioni non diffuse, localizzate e non gravi. BASTA, nient'altro.
Se tu (o chiunque altro) hai prove che possa essere efficace in un altro tipo di patologia sta a te (o a quel chiunque altro) dimostrarlo.
Funziona così, se non ne eri al corrente ora lo sai.
Non puoi chiedere agli uomini (pur con tutta la loro buona volontà) di dimostrarti che qualsiasi sostanza sia inefficace contro qualsiasi malattia, se la cosa non ti fa dormire mi dispiace, fattene una ragione.
Per cui a rigor di logica non avreste gli elementi né per parlarne bene né male.
Hai un concetto molto strano del "parlare male", ti ho elencato le proprietà dell'ACI, non ne ho "parlato male". l'ACI non è brutto è cattivo, è il suo uso ingiustificato che è idiota. Lui non ne ha colpa, poverino.
A me personalmente non necessitano 'prove' della sua efficacia
Cioè stai sfruculiando i maroni da tre giorni perchè vuoi le "prove della sua inefficacia" e non ti interessano le prove di efficacia?
Ma dici sul serio o sei solo un provocatore?
E allora cosa vuoi da me? Perchè continui a chiedere in maniera vaga e continui a postare? Se non ti servono prove di efficacia per usare un prodotto per la tua salute che cerchi a fare qui?
In questo blog non trovi nè promesse di miracoli nè trucchetti di prestigio, quello che c'è da sapere sull'ACI l'ho scritto, se hai letto fino a qui sai come la penso, poi puoi pure farti i cocktail con l'ACI, ognuno è padrone della sua vita.
In bocca al lupo.
visto che dicono che l'Argento colloidale rinforza il sistema immunitario
Dicono?? Ma chi? Su Facebook?
E vieni qui a chiedermi le "prove" di chissà cosa?
Ma sai quanti santoni e pseudomedici ci sono in internet? Chiedi a loro, che di "prove" te ne forniranno a volumi, c'è anche uno che vende le macchinette che fanno l'ACI, vai, vai...in bocca al lupo, in senso letterale.
voi mi sembra proprio ve ne fottiate altamente.
RispondiEliminaMa ci mancherebbe.
Cosa devo approfondire scusami?
Dovrei bermi l'argento colloidale per quale motivo? Se sto bene a cosa mi serve? Un blando antibatterico per via orale A COSA CASPITA MI SERVE?
Se ho un'influenza, senza fare nulla guarisco in 3 giorni, con l'ACI guarisco in tre giorni. Perchè dovrei bermi questo intruglio?
Se sto MALE (veramente male), un blando antibatterico A COSA MI SERVE?
Se ho una setticemia e rischio la morte, perchè caspita dovrei bermi la pozione di ACI?
Me lo spieghi?
Non lo capisco sinceramente, cosa vuoi risolvere con l'ACI?
Sai cosa ti consiglio?
Soffri di rinite?
Bene: bevi il succo di un limone una volta al giorno per un mese e metti tre gocce di succo di limone per narice per un mese, appena prima di andare a letto. Tra un mese ci risentiamo, ti garantisco che sarai guarito perfettamente. Non spendi soldi (un limone lo abbiamo tutti a casa...), non rischi nulla e guarisci alla grande. E non diventi nemmeno blu.
Ciao.
uhm sul succo di limone scherzavi o dicevi veramente?
Eliminaio ho spiegato anche troppo cosa volevo sapere, adesso mi sono rotto i colgioni io. ho sempre il brutto difetto di sopravalutare le persone, e perderci tempo. Tu, scrivi un articolo su qualcosa che non ti interessa, che non hai mai provato, di cui non ti sei informato perché non ti interessa o dai per scontato sia una bufala, non fornisci alcuna documentazione o bibliografia di studi fatti su cio di cui parli che ne attestino nè l'efficacia, nè l'inefficacia, nè la sicurezza.
RispondiEliminaTi rifiuti di dare informazioni ad una persona che è curiosa e non ha pregiudizi in merito (se no non sarei stato a perdere tempo a chiedere informazioni A TE!!!!), anzi lo trovi pure irritante, forse perché quelle
informaziioni non le hai.
io non devo dimostrare NIENTE, perché ho solo fatto domande e non ho mai detto nulla su efficacia o inefficacia dell Argento!!Sei tu che devi,in quanto hai impostato il post 'CONTRO' e non in modo imparziale. E se non hai la capacità di capirlo (ma secondo me fai lo gnorri), forse dovrestri cambiare mestiere...intanto comincia col non scrivere cose su cose che non conosci e che nemmeno ti interessa conoscere.
Di gente superficiale ce n'è abbastanza senza che si mettano a fare i cybergiornalisti improvvisati del cazzo!!!
Povera italia!!
Di gente superficiale ce n'è abbastanza senza che si mettano a fare i cybergiornalisti improvvisati del cazzo!!!
RispondiEliminaBene.
Ora che hai sfogato i tuoi istinti più bestiali, puoi considerare chiuso il discorso.
Naturalmente dal prossimo post contenente volgarità o che andrà contro le regole sarai bannato.
Saluti.
Povera Italia davvero, con gente del genere... che tristezza
RispondiEliminaStefan Danov: non pubblico il tuo commento perchè va contro le regole del blog (che sei invitato a leggere prima di partecipare alle discussioni), in particolare con il punto:
RispondiElimina"Non sono gradite affermazioni antiscientifiche o non riconosciute dalla medicina se non accompagnate da adeguati riscontri verificabili e dimostrabili."
Saluti.
Per favore puoi allegare gli studi da cui hai dedotto quello che hai detto?
RispondiEliminaPer essere un' articolo su un farmaco è campato in aria. Io sto usando l'argento da molti anni, e non ho riscontrato niente di quello che hai detto. Ciononostante vorrei saperne di più; perchè per un normale farmaco si fanno un sacco di test e su questo, che per quanto riguarda la mia famiglia funziona a meraviglia su una lunga serie di problemi di salute. Non mi sembra un argomento di fede. Se uno dice una cosa la deve dimostrare.
Per favore puoi allegare gli studi da cui hai dedotto quello che hai detto?
RispondiEliminaClicca sui link che parlano proprio degli studi, ce ne sono tantissimi.
Per essere un' articolo su un farmaco è campato in aria.
Non è un farmaco, è una sostanza tossica e non serve a nulla.
Se uno dice una cosa la deve dimostrare.
Cosa dovrei dimostrare, che l'argento può essere tossico?
Beh, studia la chimica e la tossicologia della sostanza e lo capirai da solo, io ne ho parlato qui, non mi posso ripetere all'infinito.
Se poi sei davvero convinto che "faccia bene", prosegui pure, l'importante che tu, oltre ai venditori di ciarlatanerie, abbia sentito l'altra campana, così potrai dire di essere cosciente ed informato delle tue scelte.
In bocca al lupo.
Ah, ho aggiunto una nuova foto di argiria da argento colloidale, così puoi vedere i benefici di questo "farmaco".
RispondiEliminaPosso capire l'ignoranza o la poca preparazione medica, ma perchè regalare soldi ai truffatori?
Vabbè...
Interessante articolo e interessanti notizie: grazie, generoso e pazientissimo Medbunker.
RispondiEliminaSe è per questo leggetevi l'arrampicata sugli specchi di questo tizio per giustificare il fatto che l'argiria non sia dovuta all'uso di argento colloidale...
RispondiElimina@weewee posso dire che sei caduto in una troll-trappola di quelle delle più banali? Son bastati due commenti per farmi pensare don't feed the troll ;)
RispondiEliminaUnknow il tuo commento va contro le regole quindi non verrà pubblicato. Se vuoi esprimere la tua opinione sull'ACI non citare prodotti in vendita, non fare pubblicità e rileggi le regole del blog.
RispondiEliminaGrazie.
peccato che non si tratti di pubblicità, ma solamente del metodo (unico) di produzione che prende questo nome....oltre che ignorante sei pure presuntuoso!....siete un pericolo per la libera informazione democratica....un sito come questo andrebbe prontamente segnalato...
RispondiEliminasiete un pericolo per la libera informazione democratica
RispondiEliminaLOL
El pueblo unido jamás será vencido.
un sito come questo andrebbe prontamente segnalato
Come miglior sito dell'anno, immagino.
:)
http://www.nanomedjournal.com/article/S1549-9634%2806%2900346-7/abstract
RispondiEliminaEppure le nanoparticelle sembra che siano potenti germicide...
Eppure le nanoparticelle sembra che siano potenti germicide...
RispondiEliminaL'effetto battericida e batteriostatico dell'argento non è una novità (l'ho scritto, nell'articolo) ma gli "alternativi" amanti di questa sostanza lo assumono non per "curare" un'infezione ma così, genericamente per stare meglio.
In ogni caso il suo effetto sarebbe "topico", locale, non per assunzione orale. In più l'effetto battericida, naturalmente, non ha alcun significato in caso di infezioni virali o malattie non batteriche, cosa che si scontra con l'uso sconsiderato che fanno in tanti.
Devo ritrovare il documento che descrive uno dei primi casi (recentissimo) di argiria accaduto in Italia proprio in seguito all'uso di argento per...mah...non so perché, per curarsi genericamente dal nulla.
Caspita...
RispondiEliminaE' ancora attiva la discussione? Nel bene e nel male e' molto interessante questo argomento.
RispondiEliminaCi sono aggiornamenti in merito?
A quanto ho capito puo' essere indicato per un uso eventualmente locale.
Per un uso orale non ha ovviamente senso.. Capisco che prevenire sia meglio che curare, ma questo non mi sembra proprio il modo corretto.
A quanto ho capito puo' essere indicato per un uso eventualmente locale.
RispondiEliminaSì, infatti esistono diversi prodotti che usano l'argento come disinfettante e naturalmente molto meglio comprarli già pronti in farmacia che costruirsi un'apparecchiatura (è l'ultima "moda") che lo produca.
Ma l'argento proteinato è argento colloidale con aggiunta di proteine? Che differenza c'é? I pediatri lo consiglaino come antisettico delle fosse nasali a seguito di intervento di adenoidectomia.
RispondiEliminaMa l'argento proteinato è argento colloidale con aggiunta di proteine? Che differenza c'é?
RispondiEliminaSoprattutto di dimensioni delle sue particelle. Nel prodotto c'è una sostanza (appunto l'argento proteinato) a base d'argento, nell'argento colloidale...ioni d'argento.
Oltretutto l'argento colloidale si dovrebbe ingerire tutti i giorni per curare non si sa cosa, mentre l'argento proteinato ha lo scopo di favorire la cicatrizzazione e la disinfezione con un uso limitato in quantità e tempo.
L'argento colloidale non ha effetti collaterali.
RispondiEliminaI rari casi di argiria si sono riscontrati a causa dall’assunzione di preparati ad altissima concentrazione di argento proteinato o vitellinato dell'ordine di 500-5000 ppm.
Le strane storie e le foto che girano in rete hanno ben poco di scientifico e non dimostrano nessun legame con l'argento colloidale.
Post interessante questo...
RispondiEliminaResta il fatto che sono in molti a dichiararsi molto soddisfatti dell'efficacia dell'argento colloidale 10ppm... Possibile che sia solo effetto placebo?
Possibile che sia solo effetto placebo?
RispondiEliminaPrima bisognerebbe chiedersi per cosa lo utilizzano, visto che molti lo assumono "per stare meglio" ed un lieve effetto antibiotico, quando non hai nulla, non "fa stare meglio" nessuno.
Per il resto, come al solito si tratta di impressioni personali (e di chi vende i macchinari per preparare l'argento), di dati, numeri e fatti c'è molto poco.
:)
venite a me o voi aflitti da malattie e vi guariro'con le mie mani gratis si intende
RispondiEliminaL'argiria non è mai comparsa a causa dell’uso di argento colloidale ionico. I pochi casi sono comparsi per l’uso di argento auto-prodotto con apparecchi fatti in casa (con la comparsa di sali d’argento), per un uso continuo per anni e anni ed a volte addirittura aggravato da una forte insufficienza renale.
RispondiEliminaIn relazione con l'attuale isteria da Ebola:
RispondiEliminaBack in 2008, the U.S. Department of Defense (DOD) in conjunction with several other federal agencies quietly conducted clinical research into the use of silver nanoparticles against Ebola and other hemorrhagic fever viruses.
And what they found was astonishing. They discovered that silver nanoparticles were highly effective against these deadly viruses, including the Ebola virus.
They later presented their findings to federal health regulators and other national health authorities. But it was all kept top secret. The presentation was called “Silver Nanoparticles Neutralize Hemorrhagic Fever Viruses.”
And the gist of the presentation was that silver nanoparticles displayed “powerful neutralizing effects against hemorrhagic fever viruses,” including Arenavirus and Filovirus (i.e., Ebola).
In pratica il "dipartimento della difesa" statunitense ha sperimentato l'argento in nanoparticelle per curare l'ebola: risultati "stupefacenti" ma tutto tenuto in segreto.
RispondiEliminaOra, visto che hai postato questo commento, mi spiegheresti per favore perché il governo lo avrebbe "tenuto segreto"? Visto che non esiste cura e non si parla neanche di vaccino...
E forse ti servirà sapere che questa notizia (che ti preannuncio è fondamentalmente una bufala) è stata "diffusa" dal proprietario di un'azienda che produce argento ionico, così sai chi ne è l'autore.
Se comunque conosci l'inglese c'è una pagina che può interessarti.
:)
http://www.riskscience.umich.edu/nano-silver-used-treat-ebola-victims-nigeria/
Saluti.
Il governo degli Stati Uniti fa molte cose incomprensibili agli occhi della gente comune, come brevettare una delle varianti dell'ebola
RispondiEliminahttp://www.google.com/patents/US20120251502
Carino il filmato di Risk Science Center, peccato sia sponsorizzato, tra gli altri, da Johnson & Johnson che è una multinazionale farmaceutica.
Il governo degli Stati Uniti fa molte cose incomprensibili agli occhi della gente comune, come brevettare una delle varianti dell'ebola
RispondiEliminaIn effetti i profani possono non capire i motivi che giustificano dei ricercatori a brevettare la mappatura del genoma e le conoscenze su un virus (oggi inutile, visto che si tratta di un ceppo diverso da quello in atto epidemico), ma in fondo per capirlo basterebbe pensare a cosa si fa quando anche un privato scopre qualcosa di nuovo: proprio il brevetto, stupefacente, vero?
peccato sia sponsorizzato, tra gli altri, da Johnson & Johnson che è una multinazionale farmaceutica.
Bello, ti stupisci che una multinazionale "sponsorizzi" un video (quale?) e non leggi la quintalata di spiegazioni sul perché l'uso dell'argento per l'ebola (ma anche per altro) sia una bufala, persino la FDA l'ha definito "fraudolento", nello stesso tempo non ti accordi che il genio che vuole usare l'argento abbia una clinica ed un'azienda che lo produca, la multinazionale deve essere cattiva (eppure potrebbe produrlo questo argento se fosse così efficace) mentre il povero proprietario di cliniche private buono ed altruista.
Come sempre vediamo quello che vogliamo vedere.
Comunque, il succo del discorso è che l'argento colloidale è un blando disinfettante e non ti salverà né da ebola né da malattie gravi, se vuoi usarlo per i gargarismi fai pure (con il rischio ti diventino le guance blu), prenditene le responsabilità, fai la scelta, apri il portafogli e...in bocca al lupo.
;)
Guarda e stupisciti, i brevetti di:
RispondiEliminaAdenovirus, poxvirus, stomatite vescicolare virale...e ne trovi quanti ne vuoi. Su Google. :)
- https://www.google.com/patents/US3429965?dq=virus&hl=it&sa=X&ei=EApGVJ6ZN8HyPO3RgJAN&ved=0CFwQ6AEwBw
- https://www.google.com/patents/US5756103?dq=virus&hl=it&sa=X&ei=KwpGVM__OIy_PPL0gLgC&ved=0CDcQ6AEwAzgK
- https://www.google.com/patents/US20140271564?dq=virus&hl=it&sa=X&ei=KwpGVM__OIy_PPL0gLgC&ved=0CEcQ6AEwBTgK
L'argento colloidale è talmente una bufala che il ministro dell'informazione della Sierra Leone lo ha definito un trattamento valido
RispondiEliminahttp://drrimatruthreports.com/this-works-sierra-leone-information-minister/
Nessuno meglio di loro può dirlo, dato che hanno migliaia di casi.
L' FDA dice che un trattamento è "fraudolento" se Big Pharma (suo sponsor) rischia di perdere un sacco di soldi.
il ministro dell'informazione della Sierra Leone lo ha definito un trattamento valido
RispondiEliminaAlla faccia! Ora si che in ospedale lo useremo, ci mancava il ministro della Sierra Leone... :D
Non capisco comunque perché insisti, non è che postando link a caso o il parere del ministro dell'informazione della Sierra Leone (eh, beh...), "noto" ingegnere minerario voce di peso "indubbio ( :D )della medicina internazionale, si possa cambiare la storia della medicina,
L'argento colloidale è una sciocchezza alternativa venduta per spillare soldi ai boccaloni, fattene una ragione.
Per questo ti ricopio la conclusione di qualche commento fa, leggila bene e traine le conclusioni (e tanti auguri).
l'argento colloidale è un blando disinfettante e non ti salverà né da ebola né da malattie gravi, se vuoi usarlo per i gargarismi fai pure (con il rischio ti diventino le guance blu), prenditene le responsabilità, fai la scelta, apri il portafogli e...in bocca al lupo.
Aggiungo: rileggi il regolamento del blog prima di commentare, i link che posti (pagine bufala, siti non scientifici, siti esca) non sono ammessi, di conseguenza i commenti che li contengono non saranno accettati.
Ciao!
Non credo che si diventi grigi dalla sera alla mattina. Queste persone, incuranti del primo ingrigirsi della cute, hanno continuato ad assumere argento. Chi è causa del suo mal...
RispondiEliminaUtile comunque per chi voglia fare il mimo (statua vivente) risparmiando sul trucco.
Comunque sembra che l'ebola venga trattato con successo anche con l'acido ascorbico (vitamina C) e l'ozonoterapia.
RispondiEliminaAffaire à siuvre...
Alla luce di questo http://www.nanoscalereslett.com/content/3/4/129
RispondiEliminache senso dare a questa cosa di 100 anni fa? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2301194/pdf/brmedj07208-0016.pdf
Possibile che per qualche remoto motivo abbia azione contro i poxvirus anche in vivo? Ovviamente non sto pensando alla specie umana, ma a quelle animali nelle quali i poxvirus sono tutt'ora una piaga... Secondo voi avrebbe senso un tentativo terapeutico o saremmo a livelli di cancro&bicabornato?
Possibile che per qualche remoto motivo abbia azione contro i poxvirus anche in vivo?
RispondiEliminaPossibile ma ci sarebbe un problema di fondo, se agisse sui virus le nanoparticelle dovrebbero depositarsi in tutte le cellule del corpo, non so se a quel punto l'argiria sarebbe matematica. Salvarsi la vita diventando blu per sempre mi preoccuperebbe. Nel primo documento parliamo comunque di test in vitro, molto limitato, nel secondo si parla di "ELECTRARGOL", non so di cosa si tratta.
L'argento ha un potere antibatterico noto da tempo, è però un metallo, ha quindi anche un potenziale di tossicità, si deposita nelle mucose, ha dei limiti d'uso.
Hm nessuno che abbia mai pensato di farsi venire l'argiria volontariamente?
RispondiEliminaDi body modder ce ne sono tanti e fanno cose anche più deliranti, mi stupisce che non ci sia nessuno che abbia provato a diventare blu di scelta...
Volevo mettere solo l'immagine, ma non si può ;) . In qualche sito italiano che pubblicizza l'uso dell'argento e del oro colloidale puro, spray e, creme ecc.., ci piazzano i loghi di FDA, OMS e pure della NASA!!! La Nasa!!!!!!
RispondiElimina" L'USO DELL'ARGENTO COLLOIDALE è APPROVATO ED UTILIZZATO DALLE SEGUENTI ORGANIZZAZIONI MONDIALI"
..e del mondo dei puffi ;)
La NASA, l'agenzia spaziale russa (Roscosmos) e quasi tutte le compagnie aeree utilizzano filtri d'argento per purificare l'acqua a bordo dei loro velivoli.
RispondiEliminase è per questo ci sono pure gli spazzolini con la testa in argento
EliminaL'oro monoatomico esiste e il beneficio lo si puo avere se si ha una coscienza abbastanza elevata non si puo fregare la natura.. Il corpo è l'espressione della coscienza.. Difatto il corpo lo produce gia se si è a certi livelli.. Il fine sarebbe aumentare la percezione energetica..
RispondiEliminaMa Lei è sicuro di esser laureato in medicina, e se si dove è successo ? sa cosa penso? che lei sia laureato e magari un buon medico, ma non è in buona fede
RispondiEliminaMa Lei è sicuro di esser laureato in medicina, e se si dove è successo ?
RispondiEliminaCerto che sono sicuro, università di Catania, c'è il mio curriculum in rete, essendo un dipendente pubblico. Lavoro anche per lei.
sa cosa penso? che lei sia laureato e magari un buon medico, ma non è in buona fede
Pensa?
Allora lo dimostri, non si sa mai, potrei correggermi. Altrimenti sta solo diffamando e la diffamazione è un reato (oltre ad essere disonesta).
Saluti!
Risposta facile che mi aspettavo
RispondiEliminaRisposta facile che mi aspettavo
EliminaBene!
Quindi avrà avuto anche tutto il tempo di preparare la lista delle cose che dimostrerebbero la mia malafede.
Altrimenti in malafede è lei (e pure vigliacco perché non sa motivare le se diffamazioni) .
Aspetto eh?
Saluti!
inntanto non ho diffamato nessuno è semmai Lei che mi apostrofa,non serve una lunga lista.
RispondiEliminaQUESTO BASTA E AVANZA
Il dottor Graziani Gabriele, 71 anni, proviene da una famiglia di farmacisti. Ha conseguito la laurea in
Farmacia nel 1964 con 110/110 e lode e la Laurea in Scienze Biologiche con 108/110, entrambe presso
l’università di Bologna. Ha poi intrapreso la carriera di ricercatore farmacologo prima presso l’università, poi
nell’industria farmaceutica. Dopo un lungo periodo di formazione in Inghilterra nel Centro ricerche Glaxo, ha
fondato e diretto i laboratori di ricerca farmaco-tossicologica del centro di ricerche Glaxo di Verona, ancor
oggi prestigioso centro di ricerche in Italia.
È autore di oltre 60 pubblicazioni scientifiche ed è stato membro di prestigiose Associazioni quali la New
York Academy of Sciences. Per 25 anni è stato titolare dell’omonima farmacia rurale in provincia di Como,
ora gestita dalla figlia. La sua conoscenza dell’argento colloidale (AC) deriva dallo studio personale e
dall’esperienza quotidiana di farmacista territoriale.
Bene, oltre alla interessante, prestigiosa vita ed esperienza quotidiana del farmacista territoriale, titolare della farmacia rurale e che conosceva l'argento colloidale non mi sa dire (e che c'entra questo con la mia malafede lo sa solo il suo cervello).
EliminaCome immaginavo quindi, diffamatore e vigliacco.
Non saranno più accettati suoi commenti, naturalmente (e come da regolamento, quando si accusa il prossimo si devono motivare le accuse), impari l'educazione e l'onestà (ed il rispetto, prima di tutto).
Buongiorno gentile dott. Di Grazia,
Eliminasto facendo ricerca per capirne di più sull'ACI (che mi è stato regalato e devo decidere se usarlo o meno su me stessa e la mia famiglia).
Con tutto rispetto, comprendo che Lei ha scritto questo articolo senza altro interesse personale oltre a quello di voler aiutare ed "illuminare" se possibile il prossimo sulle conclusioni da Lei tratte e ritenute significative.
Per sua informazione io sono completamente neutra alla cosa. Sono forse si propensa a cercare soluzioni alternative agli antibiotici quando possibile (visto che quello che mi è stato dimostrato finora, ma mi potrei sbagliare in quanto non sono medico, è che il nostro sistema immunitario equivale un pò alla "fossa biologica" del corpo, e buttarci dentro antibiotici non sarebbe diciamo una soluzione priva di effetti collaterali parecchio negativi) ma d'altro canto li uso e ho usati con gratitudine in casi in cui l'ho ritenuto strettamente necessario. Non ho pareri preconcetti in quanto non ho mai sentito parlare dell'ACI prima d'ora, MA in questo preciso momento sono alla ricerca sul web di qualcuno che proponendomi argomenti logici e ben fondati, mi risulti affidabile e mi sappia convincere del proprio parere, indifferentemente se il parere in questione è negativo o positivo rispetto all'ACI.
Sto cercando questo per rispondere urgentemente (visto che ho figlia con streptococco a cui preferirei evitare antibiotico) alla famigerata domanda chiave che credo che abbia spinto molti lettori su questo blog :
>>>ACI SI o ACI NO?
Mi lascia frustrata il fatto che dopo aver letto gran parte delle discussioni su questa pagina (alcune più serie altre davvero poco~ma non è colpa sua) mi ritrovo come si suol dire "più stupida di prima" (in realtà intendo dire che non ne so più di quando sono approdata qui, un'ora fa).
Non che lei sia obbligato ad aiutare il prossimo, ma visto che ha immesso in rete un articolo su questo tema, mi auguravo che questo articolo potesse risultare convincente in virtù di argomenti che dimostrino quello che Lei sostiene (e Lei sostiene che usare l'ACI sia una "stupida testardaggine" espressione dalla quale si deduce chiaramente che Lei in generale ne è contrario e ne sconsiglia l'uso, mi corregga se ho capito male).
Se Lei gentilmente mi potesse portare degli argomenti convincenti a sostegno delle Sue conclusioni in merito (a parte quello della colorazione blu che da quello che ho capito leggendo tutti i commenti, in piccole dosi non sarebbe un rischio), le sarei davvero grata. Non vorrei mai nuocere a mia figlia, e devo quindi decidere, velocemente, se le deriverebbero più danni dall'uso dell'antibiotico o da quello dell'Argento Colloidale, e che beneficio le può derivare da entrambi. Ah dimenticavo di aggiungere che le ho già fatto due cicli di antibiotico nei mesi precedenti che a quanto pare, danni a parte, sono stati inutili ai fini di debellare lo Streptococco.
Ovviamente Lei è un medico, ma non ha nessun obbligo a rispondermi. Grazie comunque per avermi letta.
Buona giornata !
Se Lei gentilmente mi potesse portare degli argomenti convincenti a sostegno delle Sue conclusioni in merito
EliminaSe nell'articolo (che ho scritto io) non ha trovato "argomenti convincenti" non credo possano essercene altri. Gli argomenti sono di una banalità unica, l'ACI non è un antibiotico ma un blando antibatterico ad azione quasi esclusivamente locale. Se sua figlia ha un problema di salute che richiede antibiotico usi questo, su prescrizione medica, se invece non ha nulla di particolare non gli dia nulla. Se proprio è convinta di usarlo abbia almeno la precauzione di acquistarlo in farmacia, ha almeno la ragionevole sicurezza della preparazione che, al contrario, in molti casi è "artigianale" e rischiosa.
Personalmente non userei mai l'ACI per curare qualcosa né lo prescriverei ai miei pazienti.
Saluti!
Grazie per la risposta :)
EliminaSi, a parte l'argomento Argiria (che mi ha certamente convinta a non ingerire un litro di ACI al giorno per un anno! ma s'è per quello nemmeno per un giorno !) nel Suo articolo ho trovato le Sue conclusioni, che suppongo si basino su verifiche da Lei fatte più scientificamente possibile nel corso della Sua esperienza di medico.
Diciamo che queste verifiche (quelle che l'hanno portata alle sopraccitate conclusioni) potrebbero essere argomenti per me convincenti. Se Lei mi comunica solo le Sue conclusioni, può avermi messo una pulce nell'orecchio, ma non avermi dato una vera base per creare per me stessa lo stesso tipo di convinzione a cui è arrivato Lei.
Come ripeto, forse Lei non ha voglia di condividere tutto quello che sta a monte, però capirà che un'articolo dove segnala solo le Sue conclusioni non basta per chi è intenzionato VERAMENTE ad arrivare a fondo (per quanto possibile) dell'argomento, e vorrebbe evitare di basarsi su preconcetti emotivi o superstizione (il condannare a priori QUALSIASI COSA rappresenta secondo me in un'atto emotivo e superstizioso, se alla base non esistono verifiche il più possibile basate sul metodo scientifico ipotesi - esperimento - verifica ecc).
Nel caso specifico di mia figlia, come dicevo ha lo streptococco. Si tratta di un batterio, quindi diciamo che in dose minima potrebbe a rigor di logica non essere insensato somministrarle l'ACI localmente (sciacqui alla gola dove ha placche).....però mi pare di capire che Lei personalmente non lo farebbe.
Posso chiederle gentilmente di chiarirmi qual'è per Lei il motivo di questo? (così posso capirci meglio).
Grazie per il consiglio sulla Farmacia.
La ringrazio ulteriormente.
Saluti !
Posso chiederle gentilmente di chiarirmi qual'è per Lei il motivo di questo?
RispondiEliminaIl nostro corpo ha già le armi (si chiamano "sistema immunitario") per contrastare e sconfiggere infezioni batteriche o virali di lieve entità (lo fa praticamente di continuo) ed i bambini ne sono molto soggetti. Non è necessario, nella stragrande maggioranza dei casi, fare nulla. Fare "sciacqui" o bere ACI in questi casi, visto il suo scarso potere battericida, sarebbe quindi una perdita di tempo (tanto vale non dare nulla).
In questo studio, ad esempio, per ottenere un effetto battericida, sono state necessarie dalle 2 alle 4 ore di esposizione dei batteri all'ACI, mi sembra evidente che il suo uso come battericida quindi, sarebbe del tutto inutile.
Al contrario, quando l'infezione si estende, peggiora, si complica, è necessario intervenire con decisione ed in quel caso sono fondamentali gli antibiotici perché evidentemente non bastano le normali difese immunitarie e si rischiano gravi complicazioni. Spendere soldi per somministrare un rimedio inutile o "leggero" (se un'infezione è "leggera" non ha bisogno di rimedi) o trattare da malato un bambino che non ha particolari malattie o peggio imbottirlo di farmaci nello stesso caso, è dannoso (ed anche potenzialmente pericoloso), svuota il portafogli e trasforma i bambini in malati immaginari.
Si tratta di medicina ma anche di buon senso.
Mio figlio, fino a circa 4-5 anni soffriva spesso di tonsilliti o faringiti con febbre, anche alta. Solo in un caso gli ho somministrato antibiotici (una tonsillite si era complicata in otite) ed in un altro caso paracetamolo (febbre a più di 41 gradi), per il resto mai dato altro. Da quel periodo, il tempo che richiedeva la maturazione del suo sistema immunitario (la "crescita", popolarmente la chiamiamo così) non ha praticamente avuto mai più nulla, nemmeno una febbricola. Ho evitato di intossicarlo con medicine inutili o rimedi "casalinghi" altrettanto inutili e non l'ho trattato da malato. Io ho il vantaggio di poter usare la mia professionalità ma chi non può farlo ha sempre a disposizione il pediatra.
Saluti.
Gentile Dott. Di Grazia,
RispondiEliminala ringrazio per l'ottimo articolo informativo.
Volevo chiederle: su internet leggo molte testimonianze che una buona cura naturale per la candida preveda l'uso di argilla ventilata, nonchè olio di malaleuca (tea tree oil).
Lei che ne pensa dell'assunzione orale di argilla ventilata?
Consiglierebbe una specifica terapia per candida e cistite?
Grazie mille per la sua gentile opinione!
Lei che ne pensa dell'assunzione orale di argilla ventilata?
RispondiEliminaUna pratica senza nessuna particolare utilità (per il consumatore, non per chi la vende, è chiaro) e con qualche rischio se proseguita per lungo tempo. L'argilla è considerata "antibatterica" per "assorbimento" e se si usasse per combattere infezioni completamente esterne (pelle, genitali) si dovrebbe usare continuamente e con uso prolungato (cosa quasi mai possibile), se si usa per combattere infezioni interne (candidiosi di organo) è inutile e rischiosa.
Consiglierebbe una specifica terapia per candida e cistite?
Qui non posso consigliare terapie (che è sempre pericoloso chiedere via internet), sicuramente i due problemi sono spesso collegati e si alimentano a vicenda e quindi bisogna considerarli assieme (parlo in generale) per una buona terapia (che prevederebbe prima anche l'esecuzione di tamponi ed urinocoltura).
Saluti!
Io comprato da un mese Ag colloidale a 40ppm .... lo usato per influenza e orticaria seria (tipo grattarsi a sangue) Risultati: ZEROOOOOOOOOO!!!! Idem funghi cinesi miracolosi per mioma come pure L-glutatione 39.90 (30 pastigliette) Vitamine C varie, alghe miracolose ecc... ecc.... Una cosa di buono: ti sostengono ed aiutano ma di certo il mioma e le influenze continue non le guariscono ste cose!!! Unico beneficio: la cura dell'alimentazione, questo si mi ha salvato fino ad ora-------- poco glutine, meglio zero e poche proteine, tante verdure CRUDE, minestroni, riso, pesce, frutta fresca, patate, uova. Formaggi e latte al gatto di casa...
RispondiEliminaNon sono certo fanatica della medicina alternativa essendomi sottoposta a chemio, ma vorrei capire perché le nanoparticelle di oro non sarebebro pericolose per la salute umana e quelle di argento sì... un po' di dubbi mi sovvengono visto che la comunità scientifica è piuttosto confusa "Secondo l’autore, sebbene preliminari, questi dati sono molto eccitanti perché le nano-particelle non sono tossiche e potrebbero rappresentare un’alternativa alla chemioterapia per la cura dei linfomi non-Hodgkin." http://www.galileonet.it/2013/01/un-cuore-doro-per-uccidere-il-linfoma-senza-chemio/
RispondiEliminavorrei capire perché le nanoparticelle di oro non sarebebro pericolose per la salute umana e quelle di argento sì...
RispondiEliminaIl fatto stesso che le nanoparticelle di oro siano usate per uccidere le cellule tumorali (quindi sono citotossiche) dovrebbe farlo capire benissimo.
Solo che, nel caso del tumore intossicare le cellule è ciò che vogliamo (per curare la malattia), chi invece si beve bicchieroni d'argento lo fa (ipoteticamente) per stare meglio. Inoltre in un caso parliamo di tumori (non proprio una malattia passeggera), gli appassionati di argento lo usano per qualsiasi cosa, anche per...niente, solo per prevenire chissà cosa.
La realtà è abbastanza chiara: se si ha bisogno di un antibiotico si prende l'antibiotico, se non si ha bisogno non si prende nulla.
Invece i venditori di argento colloidale ti dicono che per "fregare" Big Pharma, devi usare l'argento (che naturalmente non è gratis e lo compri a loro).
;)
salve ragazzi(…) c'e' ancora il dottor we wee?! az era il 2010…volevo solo dirgli che dal suo primo post ai seguenti gia ha corretto il tiro..e di molto, dal 1 post sembrava bastasse annusarlo per diventare blu …ovvio che dipende dalle dosi e dal tempo, quindi critica tanto chi ne parla bene senza prove e poi non e' che abbia fatto tanto diversamante nel suo attacco a zero. ma volevo dirgli che la medicina occidentale…quanti limiti ha!!!!! accidenti potrei parlare e scrivere per ore per tutte le volte che i medici presuntuosi a prescindere han fatto e detto corbellerie e quante volte nella storia, prima di accettare qlc di nuovo, han fatto mille resistenze ad accettare un nuovo concetto?! poi rivelatosi esatto nel tempo?!? ci sono tanti cialtroni anche con la laurea (1 fra tutti mio medico di base che ogni volta che lo contraddicevo mi sparava la solita papirata che esordiva sempre con " sai quante patologie sono in grado di curare?!" peccato che non mi abbia mai fatto fare gli esami giusti per capire l origine dei miei problemi facendomi perdere anni!!!!!! di pessima salute e che dire dei reumatologi che ancora oggi non sanno un c….. sull importanza della vitamina D per il sistema immunitario nonostante le migliaia di casi trattati con super dosaggi (me compreso)prima per un influenza io restavo KO per almeno un mese..e mio medico saccente "beh ma lo sai tu sei fatto cosi, vuoi cambiare antibiotico?" non e' la cultura di un individuo che ne dimostra il livello mentale ma il livello mentale dell individuo che fa progredire la cultura ;-)
RispondiEliminadal 1 post sembrava bastasse annusarlo per diventare blu …ovvio che dipende dalle dosi e dal tempo
EliminaDove l'ho scritto?
Posso provare a spiegarmi meglio per gli utenti che hanno difficoltà: l'argento colloidale è un blando disinfettante. Berlo o usarlo quando non si hanno problemi è da idioti, può avere gravi effetti collaterali, e non serve a nulla. Usarlo su piccole ferite, escoriazioni, piccoli tagli, può avere un senso ma quando basta un po' di acqua e sapone, comprare argento colloidale è anche questo un po' stupido.
ma volevo dirgli che la medicina occidentale…quanti limiti ha!!!!!
Ammettiamo per un attimo che la "medicina occidentale" (e che è?) abbia tantissimi limiti, invalicabili, incredibili, illimitati: quindi?
Il fatto che non riusciamo ad andare sulla Luna con la bicicletta, rende colui che vuole andarci con il tappeto volante un genio o questo resta un povero pazzo?
PS: Fai controllare la tastiera del PC, si è incastrato il tasto del punto esclamativo.
non e' la cultura di un individuo che ne dimostra il livello mentale ma il livello mentale dell individuo che fa progredire la cultura ;-)
Già. E che alimenta i ciarlatani, aggiungerei.
;-)
…per la medicina occidentale infatti gli agopuntori cinesi erano dei poveri pazzi…si e' visto :-)))) la med occ ha tanti limiti lo sanno tutti (lei compreso) primo problema e' troppo settoriale, ci sono ultramicro specialisti che trattano solo sintomi di quel dato punto del corpo e appena gli chiedi come mai? ti risponde non lo so dovresti andare da quell altro specialista…. :-)))) purtroppo parlo anche per mia esperienza personale anni e anni che vado dall ortopedico per malanni in qlc distretto e ci torno 2 mesi dopo per un analogo dolore in un altro distretto (muscolo tendine nervo) ogni volta mi curava il sintomo …mai che a questi specialisti pluri decorati del Pini di Milano venisse in mente di chiedersi "che strano pero'…andiamo a fondo cosa manca al suo organismo cosa c'e' sotto?! nooo troppo lavoro mentale meglio rispondere " eh sei sfortunato eh? prenditi del polase di piu non sappiamo dirti!!(testuali parole) oppure pensare " e' debolino il ragazzo" ne avrei avute tante di battute da fare loro, ma ero troppo abbattuto…30 anni per trovare una persona che mi facesse fare l esame giusto e capire che rientro nella " CFS" 30 anni a sentirmi "Debolino e chimnato sfaticato pigro..." non immaginate la rabbiaaaaa in quanti medici ciarlatani (usando suo termine, io preferisco definirli manovali della medicina) mi sono imbattuto quanti ancora non sanno a cosa serve veramante la vit D nel ns organismo, perche ufficialmente non risulta ancora nei loro protocolli, ma non ce l ho col singolo medico perche in fondo e' un dipendente che svolge, con tutti i suoi limiti personali, una professione. perche quel che conta davvero e fa la differenza e' il livello mentale del singolo professionista in ogni ramo e professione, e il difficile e' trovarlo quando se ne ha bisogno….e sono troppo pochi
Eliminap.s. mi rendo conto di essere uscito dal seminato (aci)chiedo scusa
p.p.s. se insisto sul concetto di M.L. livello mentale e' perche e' il mio settore sono psicologo ricercatore
…mai che a questi specialisti pluri decorati del Pini di Milano venisse in mente di chiedersi "che strano pero'…andiamo a fondo
EliminaBah, non ho capito, in due commenti ha scritto un lungo (e disarticolato) sfogo personale sui suoi problemi (che neanche si capiscono bene), criticando la "medicina occidentale" (sic.) e saltando da palo in frasca.
Se questo può aiutarla mi fa piacere ma, per favore, se deve commentare un articolo rimanga in argomento, faccia le sue osservazioni argomentandole e non divaghi, altrimenti non sta commentando ma si sta (come d'altronde sembra) sfogando (e gli sfoghi non servono a nessuno). Qui si parla della truffa dell'argento colloidale, se le interessa l'argomento discutiamone, altrimenti lasci stare (e legga il regolamento del blog).
Grazie!
PS: Interessante il fatto che gli ortopedici non riuscirebbero a risolvere i suoi disturbi, però lei li consulta "da anni ed anni" (30 anni!), in genere quando un rimedio non funziona, in genere ribadisco, si cambia.
Saluti.
Personalmente lo produco e uso in forma ionica (10 ppm) da anni, sia per uso interno che esterno e posso affermare che funziona egregiamente.
RispondiEliminaNon essendo assolutamente tossico, lo somministro anche ai miei figli come "aiuto" alle difese immunitarie durante i periodi di picco dell'influenza stagionale... finora con buoni risultati.
Lo spauracchio dell'argiria? Provate ad abusare di qualsiasi farmaco e il colore della pelle sarà l'ultimo dei vostri problemi.
I fatti sono esposti nell'articolo, c'è pure altro per dimostrare che sta mentendo su certi aspetti (sulla tossicità e l'argiria, per esempio): https://nccih.nih.gov/health/silver
Eliminahttp://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/PhonyAds/silverad.html
https://www.sciencebasedmedicine.org/hi-ho-silver/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24579810
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24231525
Adoro i .org e .gov, sai già prima di leggerli da che parte stanno :-)
RispondiEliminaAdoro i .org e .gov, sai già prima di leggerli da che parte stanno
RispondiEliminaSono fatti proprio per questo, così puoi sapere se stai leggendo informazioni attendibili o bufale, per quelle ci sono i siti .ciarlatan e .ignorant
Libero accesso alle informazioni, basta scegliere da che parte stare.
Non credevo che il mondo fosse cosi' pieno di ipovedenti e apparteneti alla sottofamiglia dei bovidi. Dott. Di Grazia, ho letto tutti i suoi interventi, grande. Non caschi nel tranello dei troll..quelli sono terribili ed hanno tanto tempo da perdere.
RispondiEliminaBuona vita Dott.
Appena iscritta a questo ottimo blog: meno male che ne ho sentito parlare ad una conferenza (pro-vaccini)!
RispondiEliminaA tutto questo ottimo articolo, aggiungerei anche che, anche ammettendo la capacità dell'ACI di far fuori praticamente tutti i batteri, passati, presenti e futuri, questo causerebbe non pochi scompensi al nostro corpo: come potrebbe l'ACI risultare così intelligente da liberare il nostro corpo solo dai batteri patogeni e non anche da quelli per noi utili (vd. flora batterica intestinale)? ;)
Si fa una gran confusione tra l'argento colloidale proteinato (tossico) e l'argento colloidale ionico che è assolutamente atossico. L'uomo con la pelle blu aveva infatti usato abbondante argento colloidale proteinato.
RispondiEliminal'argento colloidale ionico che è assolutamente atossico.
EliminaNon è proprio così, anche l'argento colloidale ionico ha forte tossicità, anche a dosi basse. Da tempo ne è stata dimostrata anche citotossicità (che significa che potrebbe uccidere i batteri ma potrebbe provocare pure malattie e persino tumori).
Di fronte ad un effetto blando e locale e di fronte ad utilizzi completamente inutili ed arbitrari il rischio è presente e ci porta di nuovo di fronte all'uso del buon senso: se hai una malattia vera curati veramente, se hai una sciocchezza aspetta che passi senza buttare soldi inutilmente arricchendo qualche truffatore.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22101214
trovo l'articolo interessante anche se forse sarebbe stato più adeguato, vista la feroce critica, dare dei dati statistici, ad esempio: qual è la % di possibilità di contrarre l'argiria? viene usata come spauracchio ma credo che la possibilità di contrarla sia molto ma molto bassa (e ciò non vuol dire che bisogna ignorarla, comunque). Inoltre, si è posto solo l'accento sugli effetti negativi e l'inefficacia ma in realtà esistono capacità antibatteriche dell'argento riconosciute anche dalle aziende moderne, un esempio sono gli spazzolini da denti che usano l'argento come antibatterico... e di esempi in realtà ce ne sono molti... troverei costruttivo aggiungere quando ha senso usare questo metodo, piuttosto che stroncarlo definitivamente. In ultimo, assolutamente non condivido che l'uso degli antibiotici sia così efficace e sicuro.. questi farmaci su di me hanno effetti nefasti, dagli effetti collaterali davvero importanti (vomito, dolori di stomaco, diarrea, tachicardia e altri) alle vere e proprie reazioni allergiche con eruzioni cutanee e difficoltà respiratorie... per questo trovare un metodo alternativo per le piccole infezioni più essere utile ad evitare di assumere antibiotici in continuazione, diventando sensibili, creando batteri resistenti e riducendo l'efficacia di questi farmaci.
RispondiEliminaVorrei sapere se potrebbero esserci dei rischi di intossicazione dormendo su materassi e cuscini con fodere antibatteriche a base di argento, che vengono tanto pubblicizzate.
RispondiEliminaNo. Non conosco bene questi prodotti, se l'argento è "solido" (non cioè polveri) non ci dovrebbe essere nessuna tossicità, in genere la quantità d'argento è minima (per ovvi motivi di costi) ed altre volte è virtuale, cioè di argento ci sono solo tracce, con minimi effetti antibatterici, quasi trascurabili e quindi scarsa/nulla tossicità.
EliminaE se uso l'oro colloidale divento giallo?
RispondiEliminaIo uso un mix di argento a 15 ppm ~ ed oro a 1 ppm da me prodotto.
RispondiEliminaConosco bene l' elettronica e so qualcosa di chimica applicata con l' elettronica.
In gioventù ho lavorato ai processi dei circuiti stampati, nelle galvaniche, dove si depositavano i metalli come l' oro oppure il rame o il cobalto, tramite elettrolisi. Posso solo dire che l' argento colloidale ionico è un ottimo antibatterico ed è possibile dimostrarlo, utilizzandolo semplicemente come ascellare. Dopo esservi lavati ed asciugati, bagnate le ascelle con ACI e lasciate asciugare. Se non sudate a catinelle non puzzerete per almeno 24 ore. Problemi di forfora? Stesso procedimento e non vedrete + la forfora. Sfido qualsiasi azienda farmaceutica a produrre un prodotto economico come ACI. Con 20€ di argento puro a 99.9999% e con 100€ di acqua pura si producono 200 litri di prodotto, più che sufficienti per ottemperare al fabbisogno giornaliero in tante piccole necessità.
Quanto costa uno sciampo contro la forfora? Un ascellare profumatissimo? Del resto, parliamo di un coadiuvante in alcune patologie per uso esterno. Uso mezzo litro di prodotto ogni 2 giorni da + di un anno e non ho la pelle blu. Produce + danni lavorare nelle industrie chimiche o respirare in una grande città che lavarsi con l'ACI. In ogni caso, come sostiene qualche produttore di farmaci per l' estetica e "non", prodotti dagli stessi effetti, possono essere molto pericolosi, tuttavia anche condizionare i consumatori, inducendo ad una patologia... Caro Dottore non potrà fare altro che convenire con questo aforisma :-) Saluti
pendo argento colloidale da 35 anni e sono ancora bianco e non ho visto l'ospedale e la semplice influenza e altre malattie fin'ora quindi ,gli esami del sangue e altri esami di routine per i miei 55 anni li ho fatti periodicamente e vanno bene ,quindi ,mi SAPETE SPIEGARE PERCHE? se l'argento e' fatto infinitesimo ,il colore trasparente dell'acqua e fatto bene in PPM 15 come densita e' ottimo e senza effetti collaterali,altri amici che conosco idem . quindi se le cose sono fatte bene e' un ottimo prodotto anzi quasi eccellente ,la parola CONFONDE I FATTI NO....
RispondiEliminami SAPETE SPIEGARE PERCHE?
EliminaMah. Guardi, io ho 49 anni, non ho mai avuto un ricovero né ho malattie. Esami perfetti. Non prendo medicine, argento, oro, altri metalli pesanti o altre truffe. Visto che sto bene non uso niente e risparmio pure.
Sono i misteri della vita.
:)
Saluti!
LOL³ :D
EliminaPerché accanirsi tanto? L' astio di chi non riconosce i benefici di un coadiuvante, quando facoltosi dottori nelle interviste, pubblicizzano ad esempio, prodotti innovativi contro MRSA, ma effettivamente in pochissimi Ospedali vengono utilizzati farmaci dall' alto costo, "ideati per abbattere i costi della sanità". Molti medici del settore non sono neppure informati della disponibilità del nuovo prodotto e della loro esistenza. Seguendo protocolli legiferati scientifici economici, quali; internazionale, €uropeo, statale e regionale, quale miglioria dovrebbe apportare, quando per chi è lecito e tacito utilizzare un farmaco per un altro non lo é?. Che follia, Mah?! Del resto, la psichiatria secondo la mia misera opinione non è una scienza.
Io ormai sono sulla soglia dei 60 e sto benissimo. Senza nessun metallo aggiunto
RispondiEliminaMetalli pesanti... Probabilmente chi non beve l' acqua sorgiva della Valle d' Aosta non sa neppure cosa siano i metalli pesanti assimilabili in natura. Acqua ricca d' argento ed oro, per non parlare del ferro e dire che qualche malato ne soffre la carenza.
EliminaFare il bagno in un torrente rende benefici, bere 10 litri d' acqua fa male, è una questione di quantità e di qualità.
Prevenire le malattie non sempre determina un buono stato di salute, ci sono persone ultra vaccinate contro ogni male dei viaggi che sono ritornate a casa con la malaria LOL³
Oggettivamente parlando, quando necessario, l' ACI +ò essere utile come coadiuvante o come cura definitiva, dipende dalla patologia.
La prevenzione è un' altra cosa. Ad esempio una malattia infettiva si +ò evitare dal frequentare alcuni luoghi o astenendosi dal contatto con altre persone.
L' ACI in alcuni casi +ò aiutare anche come disinfettante battericida.
L' argento è un metallo ideale anche nella costituzione delle protesi, dove al contrario del titanio non genera infezioni e tantomeno rigetti e sono le percentuali a parlare dei suoi benefici, traendo i dati sui possibili problemi causati da una protesi d' anca.
Negare una cura non invasiva va contro ogni etica morale.
Poi è una questione di scelta, vige il libero arbitrio e se qualcuno ha voglia di rischiare, intraprendendo una cura invasiva per una patologia prima di tentare una cura meno pericolosa è liberissimo di farlo.
Oggi si rischia la vita per curare un' acidità di stomaco, un raffreddore, un infiammazione, una qualsiasi malattia, oltre ad indebolire il proprio fisico creando altro malessere dovuto al farmaco assunto ed in qualche caso utilizzando gli antibiotici tradizionali, rafforzare i batteri patogeni. Questo sarà il problema negli anni a venire.
Del resto, l' intelligenza non s' impara.
Oltre che ottimo per le protesi, da ricordare che l'argento è anche un buon conduttore elettrico! Potremmo assumerlo per migliorare le connessioni neurali ;)
EliminaSalve. posso sapere quali parti del seguente articolo sono vere? http://www.macrolibrarsi.it/speciali/argento-colloidale-uso-e-controindicazioni.php
RispondiEliminain particolare mi riferisco:
agli studi scientifici citati in 'Quanto è efficace l’argento colloidale?'
e all'affermazione finale "L’Argiria, o la brunitura della pelle, possono derivare da ingestione di grandi particelle di argento. Per evitare l’argiria, è importante scegliere un supplemento d'argento caratterizzato dalla presenza di piccole particelle."
grazie
agli studi scientifici citati in 'Quanto è efficace l’argento colloidale?
EliminaSono citazioni senza valore, messe lì per dare importanza all'argomento.
Non c'è nessuno studio della UCLA sull'argento colloidale e scrivere che esiste uno studio "dell'istituto italiano di microbiologia" non significa nulla (quale istituto?), equivale un po' a dire che l'esistenza degli alieni è stata certificata dall'istituto di astronomia (quale? Dove? Da chi?).
E dire che "un articolo su Science Digest nel 1978" avrebbe dimostrato qualcosa è un'ulteriore sciocchezza, "Science Digest" era (ai tempi) un po' come una nostra rivista divulgativa (Focus? Forse), nel 1978, decenni fa...una balla migliore potevano inventarla.
L’Argiria, o la brunitura della pelle, possono derivare da ingestione di grandi particelle di argento. Per evitare l’argiria, è importante scegliere un supplemento d'argento caratterizzato dalla presenza di piccole particelle.
Come è documentato l'argiria può derivare anche dall'accumulo di particelle piccolissime, ovviamente il rischio aumenta per periodi di assunzione prolungati e per particelle più grosse (perché è una patologia da accumulo).
Il succo del discorso è:
1) Hai un'infezione? Seria? Curati con un antibiotico.
2) Non hai un'infezione? Non ti curare, non ti serve.
L'argento colloidale è una truffa.
Saluti!
Gentilissimo Dr. Di Grazia,
RispondiEliminavolevo chiederle se l'argento proteinato è la stessa cosa dell'argento colloidale. Il pediatra di famiglia ci ha consigliato il suo utilizzo in gocce insieme a soluzione fisiologica da somministrare tramite aerosol, in caso di raffreddore per il bimbo più piccolo. Questo, a scopo decongestionante e antisettico. Chiedevo se somministrandolo in questo modo si rischia sempre di incorrere negli effetti collaterali più o meno gravi da lei citati.
Grazie mille
Valeria
Un mio amico lo ha usato..versandolo sulle calze perché aveva dei taglietti da piscina ..ed è subito guarito...IO OGNI TANTO LO USO SEGUENDO UN PO LA MODA..e quest'anno ho tossito solo per una settimana..mentre gli altri anni la faccenda era molto più lunga....A una mia amica che ha un coniglietto con una infezione costante ai denti e alla mascellina con una grossa aggiunta dell'argento all'acqua dell'abbeveratoio ha risolto incredibilmente il problema.
RispondiEliminaLa Medicina "ufficiale" è una e basta il resto è un'inganno e se non lo è non è dimostrabile quindi incerto, quindi insicuro, quindi potrebbe avere effetti e controindicazioni non accertati etc etc...
RispondiEliminaIo ho testato su di ME e la mia famiglia la validità di molti preparati e rimedi e sono convinto che non ci sia volontà nel mondo scientifico di validare queste discipline per semplici calcoli di mercato. Per non dividere o frazionare un mercato di miliardi di dollari.
Chiedo scusa se non ho usato termini corretti potrei aver sbagliato ad usare termini specialistici, non è il mio settore, spero si comprenda il senso del mio post.
Saluti.
sono convinto che non ci sia volontà nel mondo scientifico di validare queste discipline per semplici calcoli di mercato.
Elimina1) Il mondo scientifico è diverso dal mondo "industriale", commerciale. Se una cosa funziona la scienza lo dice, come se non funziona.
2) Non capisco se i suoi "preparati" o "rimedi" si creano dal nulla o debba comprarli da qualcuno che li produce. Evidentemente questo qualcuno guadagna dalla loro vendita (e fa bene), quindi qual è il problema?
In questo modo qualcuno guadagna con la scienza che dice "non funziona", in un altro modo guadagnerebbe (probabilmente molto di più) con la scienza che dicesse "sì, funziona".
Quindi qual è il problema?
Perché è così difficile capire che si possono prendere lucciole per lanterne?
Perché è difficile accettare che una cosa possa essere una truffa?
Chi lo sa.
Il mondo scientifico è finanziato da quello industriale, quindi fortemente influenzato. Se un preparato genera miliardi a Big Pharma allora funziona, se rischia di farne perdere miliardi, allora non ha nessuna validità se non è addirittura pericoloso.
RispondiEliminaQuindi come spiega l'invenzione e poi il premio Nobel per la medicina a chi ha scoperto che la gastrite si cura con un diffuso (ed economico) antibiotico invece che con un gruppo di farmaci ed intervento chirurgico?
Elimina