tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post8356830091999164228..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Simoncini: il cancro è un fungoSalvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47825399423943054202016-01-22T17:48:43.981+01:002016-01-22T17:48:43.981+01:00Non capisco la tua obiezione.....spiegati.Non capisco la tua obiezione.....spiegati.Raffaello Spitihttps://www.blogger.com/profile/09620962164990048656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-7475345607330096982014-12-09T23:20:05.596+01:002014-12-09T23:20:05.596+01:00che ne pensa?
Non è questo il post giusto, nel v...<i>che ne pensa? </i><br /><br />Non è questo il post giusto, nel video parlano di vaccini, nell'ordine, uno dei più noti antivaccinisti italiani, omeopata. Un omeopata, antivaccinista. Un laureato in farmacia che trova nanoparticelle dovunque (merendine, vaccini) e gestisce un laboratorio analisi privato. Notizie inventate, altre esasperate, altre false e solite affermazioni senza base scientifica.<br />Il termine corretto per definire il filmato è: spazzatura. Quello "scorretto": fuffa.<br /><br />Da notare che nessuna di quelle persone ha pubblicato un solo studio scientifico su ciò che sostengono.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-15624176940807547332014-12-09T19:00:43.612+01:002014-12-09T19:00:43.612+01:00sta girando molto questo video, che ne pensa? http...sta girando molto questo video, che ne pensa? https://www.youtube.com/watch?v=kTU0843pXJUManuelhttps://www.blogger.com/profile/14516540827977628067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-54304284826710857522014-05-31T20:02:52.350+02:002014-05-31T20:02:52.350+02:00A scanso possibili futuri inconvenienti, mi sarebb...A scanso possibili futuri inconvenienti, mi sarebbe molto utile sapere dove e come esattamente il Sig. Tulino vivi e lavori nel mondo medico. Sebbene io viva in Germania, vengo spesso in Italia e non si può quindi escludere a priori che problemi di saluti possano portarmi a contatto con lui - cosa che ci terrei invece ad evitare. Grazie<br />(Dato che il Sig. Tulino usa il suo nome, mi firmo col mio: Ezio Bonsignore)ebonsihttps://www.blogger.com/profile/18199790414454539606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16323968165433189832014-05-31T13:41:41.899+02:002014-05-31T13:41:41.899+02:00non sono un medico ma vivo e lavoro nel modo medic...<i>non sono un medico ma vivo e lavoro nel modo medico</i><br /><br />Io non sono un informatico ma vivo e lavoro nel mondo informatico, eppure chi si rivolgesse a me per riparare un guasto del suo PC sarebbe quanto meno folle.<br />:)<br /><br /><i>fin dal 19850 in poi ci sono stati medici che con rimendi naturali o alternativi hanno curato migliaia di persone nel mondo</i><br /><br />Nel 19850 forse la Terra non esisterà più. In ogni caso non esiste una sola persona guarita da malattie gravi da cure non scientifiche. Curioso, ma bisogna farsene una ragione.<br /><br /><i>senza cercare in nessun caso di capire come potevano esserci migliaia di persone guarite e cercare di capire come e per quale motivo fossero guarite.</i><br /><br />Sbagliato. Nei casi che citi (ma anche in altri) queste pseudocure furono anche sperimentate e, ai controlli, i "migliaia di guariti" scomparvero nel nulla e si dimostrò che non si trattava di cure ma di truffe.<br /><br /><i>Il mondo ruota solo ed esclusivamente per un interesse economico</i><br /><br />Infatti i vari alternativi regalano le loro cure. Vedi Simoncini che vuole 20.000 euro per spararti del bicarbonato in vena o Hamer, Di Bella, Vannoni, fanno tutto gratis, per amore dell'umanita e vivono d'aria.<br />:)<br /><br /><i>è sconcertante quando migliaia di persone dichiarano di essere guariti e a nessuno interessa o cerca di capire perchè.</i><br /><br />Perché non sono guariti (quando guariscono) grazie a queste truffe. I truffatori cercano proprio gente ingenua e sognatrice come te, non aspettano altro. Occhi aperti, mi raccomando.<br /><br /><i>magari fra qualche hanno si riconosceranno i suoi studi ma nel frattempo tanta gente nuore per la medicina ufficiale…</i><br /><br />Magari, forse, nel frattempo ti chiede sempre 20.000 euro per ammazzarti di bicarbonato.<br />Il benefattore.<br />Salve.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-86532964577149745762014-05-31T11:24:40.800+02:002014-05-31T11:24:40.800+02:00non sono un medico ma vivo e lavoro nel modo medic...non sono un medico ma vivo e lavoro nel modo medico, una cosa vorrei farvi notare che la storia insegna a non fare errori e a comprendere meglio quelli che abbiamo fatto.<br />Cosa voglio dire, fin dal 19850 in poi ci sono stati medici che con rimendi naturali o alternativi hanno curato migliaia di persone nel mondo ricordo il dott. gerson, oppure Hoxsey che aveva 17 cliniche per la cura del tumore ma poi....... come per tutti le istituzioni di controllo hanno fatto delle campagne denigratorie senza cercare in nessun caso di capire come potevano esserci migliaia di persone guarite e cercare di capire come e per quale motivo fossero guarite.<br />Il mondo ruota solo ed esclusivamente per un interesse economico e il mondo è governato dalle società farmacologiche e petrolifiche che non hanno nessun interesse economico in merito a queste cure.<br />Non so se e come creare dei protocolli scientifici ma una cosa la so ed è sconcertante quando migliaia di persone dichiarano di essere guariti e a nessuno interessa o cerca di capire perchè.<br />In merito dal dott. Simoncini penso che sia una vittima del sistema corrotto e colluso, e magari fra qualche hanno si riconosceranno i suoi studi ma nel frattempo tanta gente nuore per la medicina ufficiale…<br />salve <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12385791620652600369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-15523421115996843382014-02-06T22:31:31.020+01:002014-02-06T22:31:31.020+01:00Ma magari di finire in mano ad un fuffaro naturopa...Ma magari di finire in mano ad un fuffaro naturopata che non è un medico ma crede di poter curare la gente ...genesis61https://www.blogger.com/profile/15609731975488059947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-3711247768278634012014-02-06T16:18:20.804+01:002014-02-06T16:18:20.804+01:00Tenuto conto che la 1° causa di morte in assoluto ...Tenuto conto che la 1° causa di morte in assoluto al mondo sono "i sistemi sanitari" che funzionano con la medicina allopatica convenzionale e la chirurgia, tenuto conto che scandali dovuti a medici vigliacchi che se ne sono approfittati molto più di Simoncini e Clark, tenuto conto che la Lobbie Farmaceutica è stata ed è la causa di centinaia di migliaia di morti all'anno, anche nascondendo effetti collaterali gravi rilevati negli studi clinici (vedi Viox Pfizer, effetto collaterale: infarto del miocardio), ritengo che sia assolutamente legittimo che ci si possa rivolgere a chi di medicina allopatica convenzionale se ne faccia un baffo e tuttavia crede in quello che la medicina Allopatica rifiuta a priori solo perchè non porta nè business nè lauti guadagni (non ricavi ma utili a 2 cifre in % all'anno, in incremento sull'anno precedente) come il bicarbonato. Se queste ipotesi da "stregoneria" non fossero da accettare occorrerebbe a mio parere studiarle prima di dire che sono cialtronerie: qualcuno l'ha fatto? Perchè si continuano a vendere a fior di euro antidepressivi che funzionano all'80% solo per effetto Placebo? Solo perchè la persona che li prende è stata convinta che può guarire con quel farmaco? Perchè si vendono farmaci che superano studi clinici dove il Placebo (pillole di zucchero o acqua pura, senza effetto) fanno guarire il 30-40% dei pazienti trattati contro un solo 50% o meno dei risultati positivi con il farmaco attivo? E si registra il farmaco convinti chee abbia effetto? La medicina allopatica crea malati cronici per sostenere un business da più di 600 miliardi di euro all'anno, qui si scrive che un Simoncini o una Clark (che purtroppo ci ha lasciati) sarebbero da carcere? Siete ridicoli e poco credibili, considerato quanto i medici si mettono in tasca per favorire un farmaco piuttosto che un'altro. Potrei scrivere un trattato di 6-700 pagine sui danni che fannp la medicina allopatica e la Lobbie Farmaceutica ma è meglio finirla qui. Buona salute, un'augurio per non finire in mano a medici e chirurghi omicidi.NaturOlisticaMentehttps://www.blogger.com/profile/04234698334006948555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16195434052699576992013-12-09T14:25:00.961+01:002013-12-09T14:25:00.961+01:00facile buttare fango sugli altri . dire non è Medi...facile buttare fango sugli altri . dire non è Medico vuol solo dire che è molto molto piu affidabile .<br />Simoncini è solo un grande e come il dt: Hamer paga di persona.<br />complimenti perchè chi lo sta screditando è molto astuto e fa bene il suo lavoro ma non propone niente , solo distrugge -Ignoranza? no troppa conoscenza al servizio di Ba-al e alle case farmaceutiche e al D-O denaro. che D-o ti benedica fratello.muktihttps://www.blogger.com/profile/10675437557893292138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-91945626496086646522013-12-09T14:24:07.975+01:002013-12-09T14:24:07.975+01:00facile buttare fango sugli altri . dire non è Medi...facile buttare fango sugli altri . dire non è Medico vuol solo dire che è molto molto piu affidabile .<br />Simoncini è solo un grande e come il dt: Hamer paga di persona.<br />complimenti perchè chi lo sta screditando è molto astuto e fa bene il suo lavoro ma non propone niente , solo distrugge -Ignoranza? no troppa conoscenza al servizio di Ba-al e alle case farmaceutiche e al D-O denaro. che D-o ti benedica fratello.muktihttps://www.blogger.com/profile/10675437557893292138noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-49817904036563015552013-06-19T08:58:28.329+02:002013-06-19T08:58:28.329+02:00@Raffaello Spiti: ma almeno leggere le prime righe...@Raffaello Spiti: ma almeno leggere le prime righe del link che posti?<br /><br />"Acid pH has been shown to stimulate tumor cell invasion and metastasis IN VITRO and in cells before tail vein injection in vivo"bobovizhttps://www.blogger.com/profile/09985855780679052201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-69570572078677385772013-04-09T09:47:07.752+02:002013-04-09T09:47:07.752+02:00Buongiorno, io studio la Nuova Medicina e la utili...Buongiorno, io studio la Nuova Medicina e la utilizzo su di me. Funziona. Inoltre preciso, per i superficiali ottusi che basano le loro opinioni solo conoscendo le argomentazioni di una delle parti, che Hamer non si è mai fatto pagare, e il suo desiderio è che la Nuova Medicina sia gratis. Mi dispiace leggere di pagine come questa, fatta di superficialità ed ovvietà facilmente reperibili in rete in maniera non più difficile di quanto si possibile, per esempio, trovare in rete che dell'Utri non è un mafioso, e vedere quante persone, che purtroppo rispecchiano la media, e anche più della media, abbocchino come se fossero più incapaci di ragionare di un lobotomizzato. Inoltre, la cosa che mi infastidisce maggiormente, è che nessuno impedisce a qualcuno di curarsi con la medicina tradizionale.fasmusashihttps://www.blogger.com/profile/04518625939815209887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-47698897020142017102012-09-21T19:21:18.861+02:002012-09-21T19:21:18.861+02:00Leggere questo articolo prima di dire che la cura ...Leggere questo articolo prima di dire che la cura con Bicarbonato è strampalata (La teoria del fungo è strampalata ma non l'uso del bicarbonato in alcuni tumori).<br />http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390Raffaello Spitihttps://www.blogger.com/profile/09620962164990048656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-58975815556932669102012-08-21T14:10:32.559+02:002012-08-21T14:10:32.559+02:00e riguardo a questi studi che nulla hano a che far...<i>e riguardo a questi studi che nulla hano a che fare con simoncini che ne pensi ?</i><br /><br />La capacità di "disturbare" la crescita tumorale agendo sul pH è nota da decenni (Warburg vinse il Nobel nel 1931 per questo), il problema è trovare la sostanza adatta allo scopo, farla arrivare dove serve, evitare gli effetti collaterali (il bicarbonato alle dosi che riuscirebbero a "neutralizzare" una cellula tumorale sarebbe letale per una persona sana) e renderla sufficientemente potente. Gli studi proseguono (nonostante quelli che parlano di complotti) ed i risultati sono incoraggianti anche se contrastanti ed ancora insufficienti (qualche effetto sulle cavie ma solo sulle metastasi).<br /><br />Lo stesso gruppo che ha realizzato il primo studio ne ha scritto un altro che nota come le dosi utili di bicarbonato sull'uomo sono molto pericolose ed un altro ancora che nota come sul tumore primario non vi è alcun effetto. Ciò di cui parla (male) il secondo articolo invece è un finanziamento ammesso dal governo americano al dott. Marc Pagel per realizzare una macchina (un tipo di risonanza magnetica) per studiare meglio il pH delle cellule tumorali migliorando così gli studi sul bicarbonato che si realizzano nel suo gruppo di ricerca (che è lo stesso degli altri studi citati). Purtroppo il cancro NON si cura con il bicarbonato (sarebbe pure troppo bello per essere vero).<br /><br /><i>ci sono news a riguardo ?</i><br /><br />Proprio per riassumere tutto quello che ho scritto su Simoncini, esiste un (lungo) post <a href="http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html" rel="nofollow">qui</a>, che aggiorno ogni volta che ci sono (piccole) novità (ed accenno anche agli studi di prima).Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-40003823700164037742012-08-21T12:15:07.053+02:002012-08-21T12:15:07.053+02:00Ho letto solo ora che l'articolo è stato discu...Ho letto solo ora che l'articolo è stato discusso negli ultimi post, ma hanno una data di 2 anni fa, ci sono news a riguardo ?<br />Graziemaxpuccihttps://www.blogger.com/profile/03736986552086571204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-2963523336946763372012-08-21T12:07:18.767+02:002012-08-21T12:07:18.767+02:00e riguardo a questi studi che nulla hano a che far...e riguardo a questi studi che nulla hano a che fare con simoncini che ne pensi ?<br /><br />http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390<br /><br />http://it.ibtimes.com/articles/29464/20120513/cancro-cura-bicarbonato-di-sodio.htm<br /><br /><br />Graziemaxpuccihttps://www.blogger.com/profile/03736986552086571204noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-65293099698774316912010-10-01T13:44:04.360+02:002010-10-01T13:44:04.360+02:00si capisce da dove puo' nascere talvolta l'...<i>si capisce da dove puo' nascere talvolta l'astio nei confronti della medicina ufficiale.</i><br /><br />Mah, io veramente non lo trovo così immediato. O dovrei pensare che la magistratura è corrotta, avere astio nei confronti degli avvocati, degli ingegneri o delle forze dell'ordine. Ma anche del mondo in generale.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-90846949872187967112010-10-01T11:18:53.369+02:002010-10-01T11:18:53.369+02:00So che non e' esattamente a tema ma, leggendo ...So che non e' esattamente a tema ma, leggendo la tua (misera) lista di regali ricevuti dalle case farmaceutiche e poi vedendo in contrasto <a href="http://firenze.repubblica.it/cronaca/2010/10/01/news/medici_corrotti_dalle_case_farmaceutiche-7604489/?ref=HREC1-6" rel="nofollow">quanto succede tra alcuni (pseudo) medici</a> si capisce da dove puo' nascere talvolta l'astio nei confronti della <i>medicina ufficiale</i>.Pablohttps://www.blogger.com/profile/02485315830602065729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-71469023302738692072010-09-30T09:43:23.668+02:002010-09-30T09:43:23.668+02:00C.V.D.
WeWee mi sai che avrai un bel po' da s...C.V.D.<br /><br />WeWee mi sai che avrai un bel po' da scrivere, con una bella "fonte".<br /><br />Ed è sempre assurdo leggere l'ignoranza di chi non sa leggere la lingua italiana.<br /><br />Povero, povero, povero mondo...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05769945047909788456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-27583227581598167872010-09-29T13:52:50.431+02:002010-09-29T13:52:50.431+02:00Quindi mi sa che un tuo post chiarificatore dedica...<i>Quindi mi sa che un tuo post chiarificatore dedicato sia quasi d'obbligo per smentire sul nascere queste strumentalizzazioni.</i><br /><br />Infatti lo sto preparando.<br />:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-27821154597605185772010-09-29T10:04:55.180+02:002010-09-29T10:04:55.180+02:00Come volevasi dimostrare, sul blog di Paolo Attivi...Come volevasi dimostrare, sul <a href="http://attivissimo.blogspot.com/2009/02/antibufala-bicarbonato-per-curare-il.html?commentPage=2#c3628605219061692291" rel="nofollow">blog di Paolo Attivissimo</a> (dove avevo gia' posto la stessa domanda poi fatta qui) c'e' gia' qualcuno che ha fatto la sparata "SIMONCINI AVEVA RAGIONE" con riferimento a questo articolo di repubblica.<br />Quindi mi sa che un tuo post chiarificatore dedicato sia quasi d'obbligo per smentire sul nascere queste strumentalizzazioni.Pablohttps://www.blogger.com/profile/02485315830602065729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-13555817393368089162010-09-28T16:28:17.114+02:002010-09-28T16:28:17.114+02:00Grazie per la pronta replica, chiara ed esauriente...Grazie per la pronta replica, chiara ed esauriente.<br /><br />Ci tengo a precisare che io sono un convinto sostenitore della scienza e quindi del metodo scientifico ed ho anche capito i concetti di base dell'articolo di repubblica.<br /><br />Il mio intento era di stimolare un intervento <i>autorevole</i> ben scritto da una persona competente per dare maggiori spiegazioni ed evitare facili strumentalizzazioni.<br /><br />SalutiPablohttps://www.blogger.com/profile/02485315830602065729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-68198793061635673202010-09-28T15:48:36.921+02:002010-09-28T15:48:36.921+02:00Qual e' la tua opinione in merito?
La notizia...<i>Qual e' la tua opinione in merito?</i><br /><br />La notizia di Repubblica è stata fraintesa da chi non l'ha letta (o capita) bene.<br />Si riferisce ad un congresso che si tiene in questi giorni a Roma (organizzato dall'Istituto superiore di sanità) che tratta delle terapie sperimentali per la cura dei tumori. Prima parla di una terapia genetica, poi di quella con gli inibitori di pompa protronica (comunemente detti "antiacido", sono i farmaci che si usano per la gastrite). Stesso obiettivo (molto meno potente) con il bicarbonato (è sempre un "blando", rispetto agli inibitori protronici, antiacido)<br /><br />L'obiettivo di queste terapie è quello di alcalinizzare l'ambiente nel quale prolifera il tumore (acido), in maniera da renderlo inadatto alla sua crescita. In pratica si abbassa il pH attorno al tumore o con gli "antiacidi" si blocca la produzione di acidi attorno al tumore. E' un concetto in sperimentazione da decenni (se fai una ricerca su MedLine troverai centinaia di studi in proposito).<br /><br />Si apriranno due trial clinici in Italia per gli inibitori ed uno in Giappone. Buona notizia.<br />Per quanto riguarda il bicarbonato l'articolo si riferisce ad uno studio di due anni fa del quale ho parlato in questo articolo (e che accenno anche nella pagina dedicata a Simoncini): una dieta liquida a base di bicarbonato in cavie, sembra diminuire la vita delle metastasi agendo proprio sul pH (quindi sull'acidità dei tumori). Sul tumore principale invece, in tutti i tumori, non ha avuto nessun effetto.<br /><br />Lo studio che è uscito a marzo 2009 è <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19276390" rel="nofollow">questo</a> ed è sovvenzionato dal NCI (National Cancer Institute, corrispondente statunitense del nostro ministero della sanità ed organo importantissimo nello studio dell'oncologia). Le ricerche continuano ancora oggi.<br /><a href="http://physics.cancer.gov/centers/adv_moffitt.asp?p=projects" rel="nofollow">Qui</a> la pagina del NCI che descrive il progetto.<br /><br />La notizia è interessante perchè dimostra come la scienza (qui con i suoi componenti più importanti, quelli accusati di fare ostruzionismo e complotti) studia qualsiasi strada per combattere la malattia, ma basta un po' di buon senso e di approfondimento per capire come non c'entri nulla con la candida nè con il bicarbonato di Simoncini. Anzi, tutto dimostra come il bicarbonato venga studiato e sperimentato e come la candida nei tumori continuano a non trovarla da nessuna parte.<br /><br />Naturalmente qualcuno strumentalizzerà ogni parola per i suoi interessi, ma questo è un altro discorso.<br />:)<br /><br />Scriverò comunque qualcosa in proposito per chiarire i dubbi di chi, come te, è rimasto perplesso leggendo l'articolo.<br />Ciao!Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-22941097887675171832010-09-28T12:41:02.183+02:002010-09-28T12:41:02.183+02:00Salve,
ho appena letto questo articolo su Repubb...Salve,<br /><br />ho appena letto <a href="http://www.repubblica.it/salute/ricerca/2010/09/27/news/cancro_una_molecola_spegne_i_geni_responsabili_della_crescita_delle_cellule_cancerose-7490226/?ref=HREC2-12" rel="nofollow"> questo articolo su Repubblica </a> che sembra riaprire uno spiraglio (o per lo meno lo si sta sperimentando) ad un uso del bicarbonato nella cura di alcuni tipi di tumore (non si capisce bene se come sostituto o coadiuvante della chemioterapia).<br />Questi studi alla fine non arriveranno a dare un po' ragione a Simoncini o quanto meno gli forniranno un argomento utile alle sue tesi?<br /><br />Qual e' la tua opinione in merito?Pablohttps://www.blogger.com/profile/02485315830602065729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-44110316472531485702010-08-01T20:34:39.515+02:002010-08-01T20:34:39.515+02:00non so cosa intenda red turtle per "terapie b...non so cosa intenda red turtle per "terapie biologiche", ma come definizione questi sono farmaci che utilizzano gli anticorpi monoclonali per attaccare il tumore.<br />Come il trastuzumab per il cancro al seno, o il bevacizumab.<br /><br />illuminaci, perchè immagino tu intendessi altro :)Thhhhttps://www.blogger.com/profile/08057842692823830115noreply@blogger.com