tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post6020574316692194255..comments2024-02-19T21:20:24.717+01:00Comments on MedBunker - Le scomode verità: Quello che non conosciamo ci fa paura.Salvo Di Graziahttp://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-34230881069550633662022-08-07T09:34:30.105+02:002022-08-07T09:34:30.105+02:00in realtà non è proprio cosi, è vero che indubbia...in realtà non è proprio cosi, è vero che indubbiamente dopo l'episodio dell'elettricista la gente ha iniziato ad avere paura, tuttavia la paura data dall'elettricità non era dovuta a quell'episodio ma era dovuta al fatto che l'industrializzazione toglieva posti di lavoro e cosi ci fu chi tentava di boicottare il progresso che ci fu allora e poi quando avvenivano fatti come questo dell'elettricista coglievano la palla al balzo per descrivere l'elettricità come brutta e cattiva ma ciò dipendeva semplicemente da una questione di interesse in chi voleva deindustializzare la città per ridare lavoro agli operai. Ad ogni modo la paura dl nuovo è giusta pensate anche la bomba nucleare è frutto della scienza.Goku sonhttps://www.blogger.com/profile/10125471963781631593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-32324260142294408892020-02-02T07:14:34.709+01:002020-02-02T07:14:34.709+01:00A proposito di paura..quella del Coronavirus, che...A proposito di paura..quella del Coronavirus, che c'e" ed e' tanta...come hanno dimostrato le decine di orde di turisti cinesi che ho visto sabato ai Musei Vaticani, si risolve con un po' di veleno. Ora...dato che il virus e' piccolissimo e il veleno uccide l'uomo dosi omeopatiche di veleno uccidono il virus e non l'uomo. Uma genialata che solo gli indiani con Arsenicum 30CH e il solito pensionato acclamano. Che ingiustizia che ancora non sia emerso un premio Nobel.Dr Salvatore Chirumbolohttps://www.blogger.com/profile/07497222136217636217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-88088451521396264312020-01-26T17:25:09.224+01:002020-01-26T17:25:09.224+01:00"Nacquero anche i movimenti anti elettricità ..."Nacquero anche i movimenti anti elettricità (proprio come i nostrani "no vax" o quelli "anti 5G") che chiedevano di fermare quell'energia omicida e di salvaguardare la salute del cittadino e si basavano quasi esclusivamente sulla paura e sul disorientamento causato dalla novità. Usavano a questo scopo propaganda, manifesti e spazi sui giornali, avvertendo la popolazione di diffidare di quella strana energia omicida e dannosa."<br /><br />Da ingegnere elettrotecnico, mi verrebbe da ridere alle parole da lei riportate. Ma se si pensa alla gente che "crede" ai pro malattia (alias no vax), la voglia di ridere passa.Herzoglucahttps://www.blogger.com/profile/11305749882284949329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-14823078068018266672020-01-24T06:51:10.530+01:002020-01-24T06:51:10.530+01:00Un'altra "grande prova" della scient...Un'altra "grande prova" della scientificita' dell'omeopatia. Il gruppo di Stephan Baumgartner (mia vecchia conoscenza) ha pubblicato un lavoro su Scientific Reports (il Nature dei poveri) dove si parla di omeopatia. Questo: "Impact of Succussion on Pharmaceutical Preparations Analyzed by Means of Patterns From Evaporated Droplets Maria Olga Kokornaczyk et al. Sci Rep. 2020, 10(1) 570"<br />Ora, di che si tratta?<br />I ricercatori hanno preso dei rimedi omeopatici a passa potenza ( quindi dei rimedi erboristici..con ancora molecole dentro), li hanno sottoposti a 100, 10 o 0 succussioni (come non si sa) contro controllo non succusso, poi ne hanno preso una gocciolina, l'hanno messa su un vetrino, l'hanno fatta evaporare e hanno analizzato con un computer la traccia lasciata (metodo DEM). Maggiore era la succussione (agitazione) maggiore era la perdita strutturale della soluzione ( aumento entropia e riduzione complessita' o frattalita'). Bene...ovvio. Se io agito fotemente rompo e omogenizzo tutto...qual e' la novita'? <br />Baumgartner che ho conosciuto a Parigi e non e' molto furbo...in questo modo ha DATO TORTO agli omeopati scientifici che dicono che la dinamizzazione (agitazione) "ristruttura l'acqua" cioe' la diluizione omeopatica. Baumgartner ha mostrato invece il contrario in questa pubblicazione.<br />Autogol?Dr Salvatore Chirumbolohttps://www.blogger.com/profile/07497222136217636217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-50223967452736077782020-01-23T10:13:49.533+01:002020-01-23T10:13:49.533+01:00Di recente (agosto-settembre 2019), il gruppo guid...Di recente (agosto-settembre 2019), il gruppo guidato da John Ioannidis della Stanford University ha fatto “pace e amici” come si dice in gergo su ogni diatriba accademica, stilando una lista di circa 100.000 top scientist mondiali (poco più di 106.000 in realtà) su circa 7 milioni di ricercatori nell’intero pianeta, raccogliendo un enorme database di esperti al top in quasi tutte le aree scientifiche, pubblicate sulle riviste ufficiali, quindi, evidentemente, anche di medicina complementare (Ioannidis JPA, Baas J, Klavans R, Boyack KW. A standardized citation metrics author database annotated for scientific field. PLoS Biol. 2019 Aug 12;17(8):e3000384. doi: 10.1371/journal.pbio.3000384). Harald Walach ha tirato fuori questi nomi di top scientist (scienziati al top) che si sono occpati o si occupano di omeopatia e medicine complementari (Walach H. Complementary Medicine Has Reached the Centre of Scientific Interest: Some Thoughts on Ioannidis' Citation Database. Complement Med Res. 2019;26(6):373-375. doi: 10.1159/000504467). Nella lista, a pag 374 del lavoro, che raccoglie, su 100.000 scienziati al top, solo 44 nomi, non c’è neanche un omeopata italiano, manco uno!!! Walach mette nella lista erroneamente un certo Alberto Chiesa, che, da quanto ne so è uno psichiatra…qualcuno mi smentisca prego. Ma i grandi nomi dell’omeopatia italiana non ci sono. Dr Salvatore Chirumbolohttps://www.blogger.com/profile/07497222136217636217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-7452146991826784182020-01-22T05:34:48.237+01:002020-01-22T05:34:48.237+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Signor Nohttps://www.blogger.com/profile/11508317770126426693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16964522523774922792020-01-22T05:33:33.510+01:002020-01-22T05:33:33.510+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Signor Nohttps://www.blogger.com/profile/11508317770126426693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-31746622512044220962020-01-22T00:53:21.149+01:002020-01-22T00:53:21.149+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Signor Nohttps://www.blogger.com/profile/11508317770126426693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-7246033843503074132020-01-15T15:09:01.359+01:002020-01-15T15:09:01.359+01:00Credo che l'adagio religione = superstizione s...Credo che l'adagio religione = superstizione sia ridicolo, soprattutto in tempi in cui la gente presta fede ancora a Paracelso. Io sono cattolico, praticante e sono anche nella lista dei 100.000 top scientists pubblicata di recente da uno studio di ricercatori della Stanford University du PlOS Biology. A me la fede ha fatto diventare più bravo di altri nella scienza...ora...è chiaro. Il punto nevralgico è come usare la ragione e un uomo di fede può perfettamente usare la ragione con grande garbo ed abilità. Io (scusate l'immodestia ma non avevo altri strumenti per dimostrarlo rigorosamente) son un esempio di come la religione non inficia necessariamente il buon lavoro di uno scienziato. E poi...se 3 miliardi e mezzo di persone credono in un fake chiamato Dio, nel modo in cui lo fanno, e gli altri 3 miliard in altro, ciò non smuove di una virgola l'evidenza che Padre Angelo Secchi, che fu il primo a proporre una classificazione stellare, Gregor Mendel, frate agostiniano che iniziò la genetica moderna, il gesuita (come il nostro Papa) Lazzaro Spallanzani, che mise fine alla generazione spontanea o anche gli indiani Bsse, Ramachandran, Chandrasekar eccetera...non abbiano dat un contributo impnente al cammino dell'umanità.Beh...si vede no? Hanno dato un contributo colossale al cammino scientifico. E mi sembra che la fede (cristiana, indù, qualsivoglia) non glielo ha impedito....<br />Ragione, signori. Ragione e realismo. Nessuna fantasia perversa. RATIO E FATTI. La religione non è per forza una nemica. Lo è l'esoterismo. Dr Salvatore Chirumbolohttps://www.blogger.com/profile/07497222136217636217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-46375290689648951692020-01-12T17:19:02.029+01:002020-01-12T17:19:02.029+01:00@Signor NO: dove bisogna firmare per l'abolizi...@Signor NO: dove bisogna firmare per l'abolizione delle <b>superstizioni</b> chiamate religioni?vale56https://www.blogger.com/profile/05428688541658103230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-23147942321589679672020-01-12T13:50:37.875+01:002020-01-12T13:50:37.875+01:00"Poichè tutti coloro che professano disciplin..."Poichè tutti coloro che professano discipline esoteriche, con la scusa della libertà d espressione, alimentano il distacco tipico della paura e della superstizione, addirittura oggi imperversano pure i fake, bisognerebbe attivarsi sul serio e cominciare con una raccolta firme per rendere penale la diffusione di notizie false, non suffragate dalla scienza, esoteriche e superstiziose tali da modificare le decisioni della gente"<br /><br />Aboliamo TUTTE le religioni? ...ci sto.Signor Nohttps://www.blogger.com/profile/11508317770126426693noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-35009097020966408122020-01-12T13:39:12.889+01:002020-01-12T13:39:12.889+01:00naturalmente scherzavo
io agli allievi insisto ne...naturalmente scherzavo<br /><br />io agli allievi insisto nel dire: la teoria è essenziale per non procedere a caso, escluso quando si va contro i principi fondamentali della fisica (chi scoprisse qualcosa del genere avrebbe un Nobel).<br />Quello che conta è la sperimentazione, ci sono ancora fenomeni semplici che non hanno spiegazioni teoriche. Avrei numerosi esempi.<br />In sintesi: usare il cervello, razionalmente E creativamente. Non sempre è banale. per fortuna, sennò sarebbe tutto noioso :)Antoniohttps://www.blogger.com/profile/16072225963602841128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-4095994735416070442020-01-11T23:33:02.964+01:002020-01-11T23:33:02.964+01:00"Lo studio, la ricerca ed il progresso ci ser..."Lo studio, la ricerca ed il progresso ci servono proprio a non aver paura.", l'ho scritto per concludere. Non è che ogni cosa "nuova" è per forza utile o scientifica. La studiamo, la proviamo e, se vera, la usiamo. Senza paura.<br />:)Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-13098997636756358012020-01-11T23:31:10.838+01:002020-01-11T23:31:10.838+01:00Di tutte le cose nuove e sconosciute si potrebbe a...Di tutte le cose nuove e sconosciute si potrebbe avere paura (anche se, per un metodo medico io potrei essere curioso e interessato, non impaurito, se funzionasse converrebbe anche a me) e proprio per questo ho scritto: "Lo studio, la ricerca ed il progresso ci servono proprio a non aver paura."<br /><br />Se lo studio, la ricerca e il progresso mi dicono che una cosa è una balla...è una balla.<br />:)<br />E lo dico senza paura.Salvo Di Graziahttps://www.blogger.com/profile/14818538577647614522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-5134026760705946582020-01-11T20:20:52.969+01:002020-01-11T20:20:52.969+01:00Caro Salvo, la "paura" di cui tu parli h...Caro Salvo, la "paura" di cui tu parli ha un fondamento antropologico e filosofico ben preciso: la malfidenza sull'uomo. Ovvero, non si crede più che l'uomo, con la sua ratio, la coscienza e consapevolezza e con i potenti strumenti nati da queste, la scienza e la tecnologia, non possa contribuire alla salvezza dell'uomo e del mondo. Poichè tutti coloro che professano discipline esoteriche, con la scusa della libertà d espressione, alimentano il distacco tipico della paura e della superstizione, addirittura oggi imperversano pure i fake, bisognerebbe attivarsi sul serio e cominciare con una raccolta firme per rendere penale la diffusione di notizie false, non suffragate dalla scienza, esoteriche e superstiziose tali da modificare le decisioni della gente. Reati simili esistono già, come il procurato allarme o la circonvenzione d'incapace. Beh, diffondere pseudoscienza dovrebbe essere considerato un reato. E sono molto serio su questa idea. Dr Salvatore Chirumbolohttps://www.blogger.com/profile/07497222136217636217noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-16447009898797767762020-01-11T18:04:52.712+01:002020-01-11T18:04:52.712+01:00volendo parlare senza cognizione di causa, si potr...volendo parlare senza cognizione di causa, si potrebbe dire che non bisogna aver paura dell'ozonoterapia, o dei test per le intolleranze alimentari, che sono innovativi e indubbiamente passi avanti della tecnica.<br />Reinserendo la cognizione di causa, però, conviene scrivere un'appendice: i passi avanti non li fanno quelle persone che inventano <i>cose</i>, piuttosto li fanno coloro che sono capaci di dimostrare che quel che inventano ha un perché, una ragione, e eventualmente una utilità dimostrataGiuliano Parpaglionihttps://www.blogger.com/profile/03692843892529313150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-67514316866928859452020-01-11T17:12:01.627+01:002020-01-11T17:12:01.627+01:00Attenzione, Salvo
questo articolo potrebbe ritorce...Attenzione, Salvo<br />questo articolo potrebbe ritorcersi contro te <br /><br />tu hai ancora paura di una tecnica non nuovissima, ma che in antichità non esisteva: l'omeopatia…..<br /><br />:) :)<br /><br />ciao, AntonioAntoniohttps://www.blogger.com/profile/16072225963602841128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6541863716412341533.post-61438064341127734742020-01-10T16:50:46.119+01:002020-01-10T16:50:46.119+01:00Questo suo articolo è veramente bello. GrazieQuesto suo articolo è veramente bello. GrazieGfransbhttps://www.blogger.com/profile/09257118823305576236noreply@blogger.com