Simoncini: il cancro è un fungo

Riassumo la storia di Tullio Simoncini, ex medico romano, che sostiene che il cancro è provocato dalla candida albicans e che si cura con il bicarbonato di sodio (o con la tintura di iodio, a seconda dei casi).

Tullio Simoncini è un ex medico che da qualche anno pubblicizza la sua teoria applicandola a persone affette da tumore e tentando di curarle con il bicarbonato di sodio.
Per aver provocato la morte di uno di questi pazienti (lacerazione dell'intestino dopo iniezione addominale di bicarbonato), viene condannato in primo grado per omicidio colposo. Per altri due casi di pazienti deceduti, viene condannato per truffa, in quanto i pazienti erano già in pessime condizioni per la loro malattia e la loro morte non fu causata direttamente da Simoncini.
L'indulto bloccò l'iter giudiziario.

Per aver somministrato ad alcune persone, questa sua terapia, Simoncini fu radiato dall'ordine dei medici, non potendo così da quel momento, esercitare la professione.
[Continua…]
Negli anni seguenti, con lo sviluppo di internet, Simoncini cominciò a pubblicizzare la sua teoria in giro per la rete, fu sequestrato un sito che ne pubblicava le teorie e diversi altri ne raccontavano la storia.
Simoncini non ha mai pubblicato in riviste mediche le sue teorie, non ha mai eseguito ricerche controllate o sperimentazioni, non ha mai cercato direttamente (sua affermazione) la candida su tessuti tumorali.

Inoltre, l'ex medico, non ha nemmeno mai spiegato i motivi che l'hanno spinto a formulare la teoria, limitandosi ad ipotizzare che il colore dei tumori, bianco (non è in realtà sempre così) è uguale a quello della candida.

Il tumore sarebbe la reazione dell'organismo all'invasione di questo fungo, le cellule per proteggere il resto del corpo "ingloberebbero", "incisterebbero" le colonie di funghi e formerebbero le masse (anche questa idea ha poco fondamento, non tutti i tumori sono masse).

Ma perchè secondo Simoncini, chi analizza i tessuti tumorali non trova quasi mai traccia della candida? Lui risponde che gli anatomopatologi, analizzano solo la superficie del tumore non andando in profondità e quindi non potendo rintracciare la candida.
In realtà gli anatomopatologi analizzano sempre sezioni di tessuti e quindi è elementare capire che il tessuto è analizzato in tutto il suo spessore (o si tratterebbe di un esame condotto in maniera errata e contraria anche ai princìpi della logica).

E le metastasi? Per l'ex medico si tratta di candida distaccatasi in seguito alla biopsia che vanno a colonizzare altri tessuti. Simoncini però non spiega perchè una cellula di metastasi di un cancro al fegato, se arriva al cervello, si trasforma in una cellula cerebrale o se va all'intestino ha l'aspetto di cellula dell'intestino.

Ma perchè la "scoperta" di Simoncini non viene divulgata? La spiegazione la offre lui stesso ed i suoi seguaci: le grandi case farmaceutiche non hanno interesse a rendere nota una scoperta simile, si ridurrebbero i loro introiti economici.
Per ironia della sorte, vista la diffusione della candida, anche in soggetti perfettamente sani, gli introiti delle industrie del farmaco diventerebbero stellari, se solo si dimostrasse che la candida entra in gioco nel cancro.
Anche qui, inoltre Simoncini non spiega perchè si studiano ogni giorno metodi di prevenzione e screening per esempio, proprio da parte delle case farmaceutiche o perchè, la scoperta che un batterio (Helicobacter Pylori ), facilmente eliminabile con un diffusissimo antibiotico, provoca il cancro allo stomaco, non è stata osteggiata da nessuno ma ha anzi fruttato il premio nobel al suo scopritore. Non spiega nemmeno perchè le industrie farmaceutiche producono e vendono il bicarbonato come antiacido o per altri usi e non potrebbero produrlo per curare i tumori, con guadagni che aumenterebbero a dismisura.

Secondo lui, inoltre, la scienza non studia l'efficacia del bicarbonato sui tumori: non è vero, esistono decine di pubblicazioni scientifiche che provano il bicarbonato sui tumori maligni (sperando di utilizzare il suo potere alcalinizzante) e che ne dimostrano l'inefficacia (in alcuni studi viene addirittura dimostrato un aumento di volume e di velocità di crescita dei tumori).
Stesso discorso per la candida quale causa dei tumori...
Non si capisce però perchè sostenga da un lato che la scienza non studi la presenza di candida nei tumori ma dall'altro elenca centinaia di studi che darebbero ragione a lui dimostrando le sue ragioni. In realtà nessuno studio ha mai dimostrato una presenza significativa e rilevante di candida nei tessuti tumorali.

Attualmente Simoncini ha in rete un suo sito web nel quale elenca le sue teorie, pubblica video e documenti e mantiene un forum.
Si sono occupati di lui anche trasmissioni televisive come "Striscia la notizia" e "Mi manda Raitre" che mostravano alcune situazioni nelle quali Simoncini curava, senza successo e chiedendo denaro in cambio, dei pazienti affetti da tumore.

Naturalmente per chi volesse integrare, correggere o sistemare queste informazioni basta contattarmi o scrivere nei commenti.

Il sito di Simoncini è: http://www.curenaturalicancro.org/